Geschrieben: 19 Feb 2013 10:22

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
Aktivität:
Zitat:
Zitat von tomaut24;4063648
wohin uns Deine wirtschaftsliberalität bring sieht man ja... da rede ich gar nicht von den Finanzproblemen der letzten Jahr...
Ja, das sieht man. Wir sind die stärkste Volkswirtschaft in Europa und eine der stärksten der Welt. Dem durchschnittlichen Arbeitnehmer geht es so gut wie fast nirgens auf der Welt.
In einer Planwirtschaft ginge es uns viel schlechter.
Zitat:
Zitat von Acme;4063992
Natürlich werden die "wenigen" die es hier boykotieren nichts ändern, aber wenn ich selbst einen Händler nicht unterstützen möchte so tue ich das nicht, egal ob Versand oder stationär.
Der Staat müsst in sofern eingreifen, als das die Zeitarbeit massiv eingeschränkt wird.
Die Frage von "Geiz" ist ohnehin ein Henne-Ei Frage und schließt Konsumenten wie Händler und Hersteller gleichermaßen mit ein.
Ändern würde sich nur dann etwas, wenn wirklich Alle an enem Boxkott teilnehem würden und im direkten Gegenzug nur dort kaufen wo fair gehandelt würde. Wer aber glaubt, dass dieses gescheit lebt in der Tat in einer Traumwelt.
Der Mensch kauft nunmal gerne günstig ein. Das liegt wohl in seiner Psyche oder in seinen Genen. Macht ja auch Sinn, jeder hat ein gewisses Budget und versucht eben, damit soviel wie möglich zu erreichen. Jeder Euro, den ich für ein fair gehandeltes Produkt mehr ausgebe, fehlt mir dann an anderer Stelle.
Zitat:
Zitat von Markus P.;4064199
Dafür hast du auf der Wiese mehr Kosten in Punkto Werbung und oftmals mittlerweile mit steigenden Hebesätzen...wobei solange man keine Gewinne macht ist das auch irrelevant ;)
Auch hier wird nur die Kostenseite isoliert betrachtet, die Nutzenseite wieder aussen vor gelassen.
Hä? Wieso hat ein Online-Händler höhere Werbekosten, wenn er auf der grünen Wiese sitzt als in der City? Außerdem garantiere ich Dir, daß in Großstädten durchschnittliche höhere Hebesätze gelten als auf dem Land.
Bitte erkläre mir, welchen Nutzen der Onlinehändler von einem Sitz in den Einkaufsstraßen hätte. Laufkundschaft kann es wohl kaum sein.
Geschrieben: 19 Feb 2013 10:32
gelöscht

Zitat:
Zitat von Acme;4064571
Letztmalig: Wemiger Emotion und "persönliches".
Na, jetzt übertreib es mal bitte nicht. :eek: Das war einzig ein Dialog auf gleicher Augenhöhe: mein zum Ausdruck gebrachtes Unverständnis auf meiner Seite gegenüber dem Vorwurf einer lapidaren Aussagen auf der anderen Seite. Nicht mehr und nicht weniger.
Geschrieben: 19 Feb 2013 10:45
gelöscht

Zitat:
Zitat von El-Mago;4064797
Der Mensch spart wo man kann, warum er das oftmals macht?
Weil er selbst das vorgelebt bekommt (durch die Politik) oder aber weil man einfach nicht viel an Geld zur Verfügung hat?!
Das sind die häufigsten Gründe.
Ich gebe es zu, ich spare auch wo es was zum Sparen gibt, nicht beim Essen, allerdings bei anderen Dingen.
Warum tue ich das?
Weil mir auch niemand was schenkt (warum auch), ich habe auch nichts zu verschenken.
Das Bedauerliche an dem Ganzen ist, dass das Menschliche zunehmend auf der Strecke bleibt.
Man sieht es ja, beinahe täglich, dass Menschen auf die Straßen gehen um zu streiken, damit man mehr Geld bekommt.
Warum?
Weil alles immer teurer wird und man nicht immer den Kopf hinhalten will für alles (als Bürger), das hat dann wiederum die Folge, dass dann auch für einen selbst alles teurer wird, wenn die Mitarbeiter in Behörden, etc. mehr Geld erhalten.
Ich frage mich eher, wohin das alles noch führen wird, in beispielsweise 40 Jahren?
Das wird noch ziemlich hässlich!
Menschlichkeit und Wirtschaft/Banken sind zwei Begriffe die leider nur sehr, sehr selten bis gar nicht harmonieren.
Kleines Beispiel: Während man beim an-sparen von Geld nur sehr spärliche bis fast gar keine Zinsen sieht, wird man im Umkehrschluss wenn man einem Kreditinstitut Geld schuldet, von den Zinsen erschlagen, wo soll da auch noch Platz für Menschlichkeit oder Fairplay (Leben und Leben lassen) sein.
Geschrieben: 19 Feb 2013 10:48
Gast
Zitat:
Zitat von jackoneill71;4064849
Na, jetzt übertreib es mal bitte nicht. :eek: Das war einzig ein Dialog auf gleicher Augenhöhe: mein zum Ausdruck gebrachtes Unverständnis auf meiner Seite gegenüber dem Vorwurf einer lapidaren Aussagen auf der anderen Seite. Nicht mehr und nicht weniger.
Das galt ja nicht alleinig nur dir. Und wenn ich das so schreibe meine ich das so.
Geschrieben: 19 Feb 2013 10:48

3D Maniac
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.328
Clubposts: 210
seit 10.11.2009
Samsung GQ65q60rgtzg
Panasonic DMP-BDT310
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
401
Mediabooks:
93
Bedankte sich 3893 mal.
malzman ..immer lächeln...
Zitat:
Zitat von jackoneill71;4064885
Menschlichkeit und Wirtschaft/Banken sind zwei Begriffe die leider nur sehr, sehr selten bis gar nicht harmonieren.
Kleines Beispiel: Während man beim an-sparen von Geld nur sehr spärliche bis fast gar keine Zinsen sieht, wird man im Umkehrschluss wenn man einem Kreditinstitut Geld schuldet, von den Zinsen erschlagen, wo soll da auch noch Platz für Menschlichkeit oder Fairplay (Leben und Leben lassen) sein.
Sorry aber das fremdes Geld leihen "teurer" ist, als etwas fürs "aufbewahren" zu bekommen, das haben die vor tausend Jahren schon begriffen...
Gruß Micha,
einmal Herthaner, immer Herthaner !

Geschrieben: 19 Feb 2013 10:49
Gast
Das ist der Situation geschuldet, dass die niemand was Gutes will (Verwandte, etc. ausgeschlossen), niemand was zum Verschenken hat.
Was Filme betrifft, deren Einkauf, so achte ich natürlich auch, möglichst preiswert an Filme zu gelangen, bei Aktionen von Amazon zum Beispiel.
Stünde das Fernseh-Team nicht vor Amazon, so hätte sich auch nichts an deren Beschäftigungspolitik geändert - logisch!
Geschrieben: 19 Feb 2013 10:56

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
Aktivität:
Zitat:
Zitat von jackoneill71;4064885
Menschlichkeit und Wirtschaft/Banken sind zwei Begriffe die leider nur sehr, sehr selten bis gar nicht harmonieren.
Kleines Beispiel: Während man beim an-sparen von Geld nur sehr spärliche bis fast gar keine Zinsen sieht, wird man im Umkehrschluss wenn man einem Kreditinstitut Geld schuldet, von den Zinsen erschlagen, wo soll da auch noch Platz für Menschlichkeit oder Fairplay (Leben und Leben lassen) sein.
Ich arbeite in einer Bank und muß gestehen, wir sind nicht die Wohlfahrt, allerdings halten wir uns an Fairplay.
Du kannst übrigens sicher sein, daß im Privatkundengeschäft die Zinsdifferenz zur Kostendeckung notwendig ist. Außerdem differieren die Zinssätze je nach Kreditart auch gewaltig. Eine Baufinanzierung bekommst Du so günstig wie nie für 3-4 % p.a. Als ich Ausbildung gemacht habe, war eine 6 oder 7 vor dem Komma ganz normal.
Geschrieben: 19 Feb 2013 10:59
Gast
Die 3-4 % bekommt allerdings auch nicht jeder.
Geschrieben: 19 Feb 2013 11:03

Steeljunkie Extreme
Blu-ray Profi
Aktivität:
Zitat:
Zitat von El-Mago;4064937
Die 3-4 % bekommt allerdings auch nicht jeder.
Entsprechende Bonität (Person und Sicherheit) natürlich vorausgesetzt. Schlechte Bonitäten sind wegen höherem Risiko schon immer teurer gewesen.
Geschrieben: 19 Feb 2013 11:44

Zitat:
Zitat von TheRuhlander;4063349
Ich persönlich kann zu den Zahlen nichts sagen. Doch das mit den Leiharbeitern ist mittlerweile sowas von gang und gebe. Auf die Art hast du das Ding von heute auf morgen aufgelöst, wenn es nötig wird Bringt zwar etwas mehr an Kosten, aber man ist extrem flexibel.
NEIN...nochmals nein, das ist nicht gang und gäbe. Das ist ein Wildwuchst den ich als Kaufmann nicht hinnehmen kann. Es ist eine Wucherung wie ein Krebsgeschwür. Es ist ein System! Und das ist falsch und so war die -liberale- Gesetzgebung nicht gedacht. Sie wollte ermöglichen das wir als Verbraucher flexibel sein können, die Unternehmen sich auf z.B. unsere Wünsche flexibel einstellen können. Das Verhältnis 3100:200 ist krank. 2000:1300 wäre absolut gesund und IMHO nicht beanstungswert. Dann ginge es nur noch um die Art und Weise bei "Details"
Für mich bringt es das Handelsblatt in seinen 99 Sekunden absolut auf den Punkt!
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/umstrittene-leiharbeiter-wie-amazon-an-glanz-verliert/7799274.html
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)