Gestern ist die UK von Expendables 2 gekommen und ist auch gleich im Player gelandet... ich kann schon mal so viel sagen: bei mir ist der Pioneer (SC-LX75) nicht automatisch auf DTS Neo.X umgesprungen...
Ich hatte vorher auf direkt Sound gestellt und dann noch mal auf die Standard Surround Taste (welche normal Dolby PLIIx aktiviert) - ich war mir auch gar nicht sicher, was denn die "0-Stellung" der Surround-Programme ist.

Der Film an sich kam schon ganz gut und die Front Highs waren oft mit einbezogen - der Soundtrack ging permanent auch über die FH, was die ganze Bühne erweiterte... einige Effekte gabs auch hier - ob die jetzt aber speziell für die FH "abgeschmischt" wurden, weiß ich nicht... Wenn ein Helikopter oder ein Flugzeug im Bild war, kam das eh über den Center - und das ist auch der große Knackpunkt... man hätte mal gescheiter ein 10.1 oder 12.1 mit einem High-Center entwickeln sollen.

Alles in Allem machte es die Front schon etwas "mächtiger" - allerdings fehlen mir hier ganz klar Vergleichswerte in letzter Zeit (habe die FH erst seit kurzem wieder bei mir installiert - diesmal aber final).

---
Zur Blu-ray von Expendables kann man sagen, dass der Sound schon sehr gewaltig ist... aber auch hier gits besseres... 9/10 von mir... Das Bild war dagegen echt das Letzte ... wie kann man das Bild so versauen - Stilmittel hin oder her... 6/10 (wobei man schon sagen muss, dass der Film dadurch echt Oldschool gewirkt hat... aber das hätte man auch ruhig einheitlich machen können bei den beiden Teilen).

Jep, Receiver schaltet nicht automatisch um - zumindest nicht der Pio.

Und noch etwas...die US Tonspur (also die "optimierte") hat 24bit, die der deutschen Fassungen 16bit. Daher kommt wohl auch der eklatante Größenunterschied.

Heute werden die Tonspuren mal getestet und "on the fly" gewechselt, damit ein vernünftiger Vergleich möglich ist.

...uuuund? ;)

Steht alles im Review drin - überflieg mal schnell die Tonbewertung. ;)

https://bluray-disc.de/forum/bluray-disc-de-reviews/93425-the-expendables-2-a.html

Probiert mal den Song "David Guetta - Sexy Bitch"....was da aus den FHs und FWs kommt, ist wirklich erstklassig. Auch empfehlen kann ich von "The Egg - Walking Away".

Hat zwar nicht so den Bass, dafür aber im Neo:X Music - Modus wirklich nette Surroundadaptionen. :thumb:

Hier mal der link zum Song
http://www.youtube.com/watch?v=lZabq2wwyAQ

Nehmt aber die Clubversion...mit nem potenten Sub macht der Anfang aber so richtig Laune.

http://www.youtube.com/watch?v=-n-XTih7f8s

Interessanter Thread - gleich mal nach oben damit :thumb:

HAb selber ein 11.1 System (Denon 4810) meist mit dem Audyssey DSX DSP seit 3,5 Jahren am Laufen.
Für mich stellt sich die Frage, ob es sich lohnt auf DTS NeoX umzusteigen.
Grundsätzlich bin ich mit DSX sehr zufrieden, v.a. die Wides erweitern die Basisbreite. Nach dem was ich so über NeoX gelesen habe scheint es wohl kaum Überflugeffekte zu generieren, sondern eher die Front nach oben zu erweitern (größere Bühne), so ähnlich wie es auch DSX macht.
Vielleicht kann jemand mal die Unterschiede DSX zu NeoX beschreiben...
DSX interpoliert Effekte jedenfalls nicht (wäre die Arbeitsweise von PLIIx). Trotzdem wirkt es durch Dekorellation und Doppellung von Klanganteilen auf die Highs bzw. Wides schon erstaunlich gut.

Gibts eigentlich neue Filme mit NeoX Optimierung (Red Tails??).

Grüße
Stefan.

red tails , dredd , expendables 2 (zumindest die US versionen).. ich finde eine neo x tonspur bringt ja nix wenn dann wie in deutschland oft die datenrate beschnitten wird um die synchro noch drauf zu packen.

Die genannten Filmspuren werden zwar als Neo:X optimized angeboten, allerdings nur der O-Ton und dort konnte ich per Neo:X keinen nennenswerten Unterschied bemerken zu anderen "nicht optimizeden" Tonspuren, wie zB Tron Legacy.

Audyssey DSX gefällt mir im Vergleich zu Neo:X nicht so besonders muss ich gestehen. Neo:X nimmt zB bestimmte Effekte (Klatschen der Zuseher im Stadion zB) von den Fronts weg und verlagert sie auf die Heights zB. Dadurch wirkt die räumliche Darstellung besser, auch die Kanaltrennung ist zB im Vergleich zu PLIIz viel besser. So ist zB eine durch den Raum fliegende Rakete von links vorne über den Front Wide zum Surround left und Back Surround sehr gut ortbar und die Flugbahn auch verfolgbar. Das war mit DSX zB nicht so gut.

Generell fügt DSX ja Effekte hinzu (wenn ich das jetzt richtig im Kopf habe), um ein räumliches Gefühl zu erzeugen, Neo:X extrahiert vorhandene Effekte aus den Kanälen und legt diese zB auf die FHs oder FWs (bzw soweit ich weiß werden für die Wides die Effekte auch teilweise matrixed aus den Fronts und Surrounds).

Aber ganz ehrlich - extra für Neo:X würde ich nicht umrüsten, es sei denn du bekommst für deinen 4810 einen Hammerpreis und kannst den zB 4520 günstig erstehen.