Geschrieben: 16 Jan 2013 18:05
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 104
seit 16.09.2008
Panasonic TX-65JZW1004
Panasonic DP-UB9004
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
Mediabooks:
1
Bedankte sich 10 mal.
Erhielt 8 Danke für 7 Beiträge
Hallo,hat einer von euch ne Ahnung ob sich der Umstieg 2D
Bildqualität mäsig lohnt ?
Geschrieben: 16 Jan 2013 18:16
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 8.498
Clubposts: 6.616
seit 12.12.2007
LG
Habe ich auch Habe ich
Sony PS5
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
19
Bedankte sich 2483 mal.
Erhielt 1160 Danke für 782 Beiträge
Fusion-strike mag Katzen
Früher oder später bekommst du sowieso Probleme mit dem BD30 da
glaube ich keine Updates mehr für diesen Player rauskommen.
Und: Ja, du wirst einen Unterschied sehen.
------
------------
Geschrieben: 17 Jan 2013 16:59
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 104
seit 16.09.2008
Panasonic TX-65JZW1004
Panasonic DP-UB9004
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
5
Mediabooks:
1
Bedankte sich 10 mal.
Erhielt 8 Danke für 7 Beiträge
Ok, oder doch lieber den BD500 er hat nämlich 2xHDMI da mein AVR
Onkyo TX-SR 875 nur HDMI 1.3 unterstütz.Habe angst das das
Durchschleifen mit dem BD 220 nicht funktioniert. Möchte den Ton
per Bitstream HDMI an den AVR weiterleiten und vom AVR nur 2D Bild
an den Plasma schicken.
Geschrieben: 17 Jan 2013 17:08
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 2.816
Clubposts: 3.028
seit 06.07.2009
Panasonic TX-P65STW60
Panasonic DMP-UB704EGK Ultra HD
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
416
Steel-Status:
Mediabooks:
3
Bedankte sich 8349 mal.
Erhielt 12567 Danke für 2770 Beiträge
Zitat:
Zitat von brutus
Hallo,hat einer von euch ne Ahnung ob sich der Umstieg 2D
Bildqualität mäsig lohnt ?
Bei Bluray ist der Unterschied gering, bei DVD Upscaling sieht man
es schon. Nur für 2D Bluray lohnt der Umstieg nicht!
Bin selbst von einem BD35 auf den 220er gewechselt;)