weil je nachdem wer den Spielt, das Mysterium um ihn dadurch zerstört wird. Seine Storyline in E2 hat ja so schon jede Menge Schaden an ihm verursacht.

Bei V Wie Vendetta hat es super gefunzt, dass man das Gesicht nie sah und das ist kein Reiner Actionfilm, sondern ein sehr komplexer Streifen.

Finde die E2-Ereignisse nicht schlecht und auch nciht nachteilig für die weitere Entwicklung, nur weil man ihn als Kind gezeigt hat.

Was V wie Vendetta angeht: Boba hat in den Filmen auch nie gesprochen, darf er das dann auch nicht? V hat in den Filmen ja regelrecht wie ein Shakespaere Darsteller gesprochen und agiert, zumal mit Hugo Weaving durch einen sehr guten Schauspieler besetzt - das ist ein schlechter Vergleich zu einem stummen und gesichtlosen Kopfgeldjäger. Selbst Chewbacca hat da mehr zu bieten.

Doch Boba hat in den Filmen gesprochen. Alleine sein Satz in E5: "Tod nützt er mir nichts" genießt Kultstatus.

Snake Eyes in GI Joe spricht dagegen sogar gar nicht und ist Showstealer in den Filmen

stimmt, einen Satz hat er gebracht ;)
Snake Eyes ist eine Nebenfigur unter vielen in G.J. Joe. Wenn der Part von Boba nicht größer ist, passt es sicherlich auch.

Man kann bei G.I: Joe keine Show stehlen. Die Filme sind so schlecht, da wurde nie eine Show geliefert.

:rofl:da ist was dran

Ich würde eher sagen Snake Eyes ist mit die Hauptfigur, ähnlich Wolverine bei den X-Men ;)


ich hätte vielleicht schreiben soll dass er das einzig Positive an den Filmen ist ;)

Du hättest einfach nie G.I. Joe schreiben dürfen. Da liegt der Fehler:p;)

vielleicht in deinem Fanherz, aber bezogen auf die Leinwandpräsenz wohl kaum. Für mich gehören seine Auftritte aber auch zu den besten Momenten.

Michael Fassbender gilt wohl als Favorit auf die Rolle von Boba Fett. Das spin-off läuft zeitgleich zu den Hauptfilmen ab, da Disney aus Boba Fett eine Art Wander-Charakter machen möchte, sprich, Boba ist eher ein Rang und Privileg einer Kopfgeldjägergilde als ein tatsächlicher Name.