So gehts mir mit 2001-dieses hochgelobte"Meisterwerk"als langweilig zu bezeichnen, wäre eine Beleidung für alle langweiligen Filme...

@Omnicron. Welche Version des Interstellar-Soundtracks hast du ? Ich möchte den auch gerne habe, aber diese Komplettfassung ist ja extrem teuer...

Mach dir nix draus , auch ich finde 2001 langweilig und das ende einfach nur schlecht!

Daran kann ich mich nicht mehr erinnern-miese Filme streiche ich schnell aus meinem Gedächnis...

2001 halte ich für einen Film, den man kaum hoch genug bewerten kann. Ob man den Film nun subjektiv mag oder nicht ist eine Sache, aber man kann dem Streifen kaum seinen Einfluss auf das gesamte Genre, wenn nicht die gesamte Industrie absprechen. Bis heute erwähnen Kreative aus der Branche Kubrick und speziell 2001 als essentiellen Einfluss. Kubrick zeigt da was er drauf hat und liefert einen Film ab, der im besten Sinne wirklich in erster Linie Kunst ist. Allerdings ist 2001 in der Tat kein Film für jedermann - schon bei Veröffentlichung nicht und heute erst recht nicht, da der Film sehr langsam inszeniert und auch sehr kopflastig ist. Es geht weniger um eine linear-kausale Handlung als um gewisse philosophische Konzepte, die sehr metaphorisch eingewebt wurden. 2001 ist aber ein anderes Thema ^^.

Interstellar ist auch merklich durch 2001 beeinflusst, was Nolan meines Wissens auch offen zugegeben hat - wäre auch albern das zu verhehlen. Allerdings ist der Film natürlich völlig anders in der Inszenierung und deutlich massenkompatibler und simpler. Für mich ist Interstellar ein recht geradliniger Blockbuster. Allerdings bewerte ich Inception genau so, den ich auch für einen sehr einfach gestrickten Film halte im Gegensatz zu vielen anderen. Ich fand beide Filme z.B. etwa gleich gut und würde Inception und Interstellar beiden jeweils 7/10 geben. Nolans Filme kranken vor allem an zu viel Exposition und zu flachen Dialogen, bei denen alles so "on the nose" ist. Das konnte er früher besser, als er sich noch beweisen musste. Ich mag Nolan nach wie vor als Regisseur gerne, aber sein letzter richtig toller Film ist für mich The Dark Knight. Alles danach war deutlich unter seinem früheren Level.

Du beschreibst das korrekt. 2001 ist eher Kunst- und Kopfkino, Interstellar dagegen wenig anspruchsvolle Popcorn-Science-Fiction fürs Mainstream-Publikum.

Ja, würde ich auch so sagen - ganz neutral ohne da eine Wertung zu implizieren. Mir hat Interstellar wie gesagt auch durchaus gefallen - nur mochte ich halt Nolans ältere Filme deutlich lieber: Following, Memento, The Prestige, Batman Begins und The Dark Knight finde ich alle rundum klasse. Aber weder The Dark Knight Rises noch Inception noch Interstellar konnten bei mir persönlich die fühere Begeisterung erneut entzünden. Trotzdem würde ich mir auch Nolans nächsten Film wieder anschauen, denn richtig "mies" fand ich bisher keinen seiner Filme - alle waren zumindest sehenswert.

Seine Meinung hier zu äußern, ohne andere "Geschmäcker" schlecht zu machen, scheint die größte Kunst zu sein.

Was macht er denn damit schlecht? Das ist eine relativ neutrale Aussage, finde ich.

Völlig wertneutral gemeint.