Geschrieben: 09 Jan 2013 15:14
Die Industrie hat sich von 3D vielleicht einfach mehr erwartet.
2012 liegt der Anteil von verkauften 3D-Blurays im Vergleich zum
Gesamtmarkt bei lediglich 11 Prozent. Bezieht man mit ein, dass
heute praktisch jedes Gerät 3D an Bord hat, ist dieser Anteil sehr
gering.
Der hinzugekommene Preisverfall bei den Displays und den dadurch
schwindenden Einnahmen der Panelhersteller machen es umso nötiger,
dass mit neuen Features wie 4k oder Gestensteuerungen die Preise
wieder nach oben klettern.
Auf den Massenmarkt umgelegt sind 3D Filme bzw 3D Content eine
Randerscheinung, egal wie gut oder schlecht diese Technik daheim
bis dato umgesetzt wurde. Da sind auch nicht wir paar "Spinner"
hier auschlaggebend, die technikbegeistert sind.
Bei 4k sehe ich nicht nur den Heimkinomarkt, der diese Technik
forciert, auch am PC/Tablet werden dank Apple zB immer höhere
Auflösungen an den Kunden gebracht - mit Erfolg. Und v.a. für
Fotobegeisterte bringt 4k schon viel, schließlich kann man dann
seine Bilder von der DSLR in beeindruckender Qualität begutachten
und die Pixeldichte der Displays wird höher (hier denke ich auch an
den Beamer-Bereich, der davon in jedem Fall profitieren
wird).
OLED schlägt in die selbe Kerbe, wie ein Vorredner schon gesagt
hat. Neue Technik, extrem flache Panels und ein fantastisches Bild
ohne Clouding oder Plasma-Flimmern.
So zumindest meine persönliche Einschätzung.
Geschrieben: 09 Jan 2013 16:44
Gesperrt
Blu-ray Profi
Aktivität:
Also mir ist ein extrem scharfes und komplett flüssiges Bild
wichtiger als 3D
3D ist über 50 Jahre alt... Wenn man die aktuelle Techniken nimmt,
dann ist es doch schon
verwunderlich, dass selbst im Verhältnis zu damals die Qualität
extrem gut ist, es sich aber nicht
in dem Maß durchsetzt. Das Geld ist auch kein Argument mehr, denn
3D TVs gibts schon günstig...
Mein nächster TV oder Beamer kommt erst wenn es 4K Content gibt in
Form von Filmen....
ENCOM
Geschrieben: 09 Jan 2013 17:15
gelöscht
Zitat:
Zitat von Shadow74
Ich denke nach wie vor dran beim nächsten TV auf jedenfall 3D
drinzuhaben, da ich Filme wie Avatar, Prometheus und Titanic
zuhause in Full HD und 3D einmal sehen möchte.
Ich meinte damit auch nicht, dass zukünftige Geräte keinen 3D Chip
mehr haben. 3D zieht als Zugpferd nur nicht mehr. Deswegen wirds
auch keine große Weiterentwicklung von 3D mehr geben.
Geschrieben: 09 Jan 2013 19:39
Plasma Club Member
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.241
Clubposts: 8
seit 18.12.2008
Panasonic TX-P65VTW60
OPPO BDP-93EU
Bedankte sich 441 mal.
Erhielt 1749 Danke für 843 Beiträge
Eine Technik, die bis auf die Einsteigerklasse nahezu jeder TV mit
an Board hat, ist logischerweise kein Topfeature mehr.
Als wenn es jetzt neue Highend-TVs ohne 3D geben würde.
Allerdings ist 3D für mich ohnehin nur Nice To Have und nie ein
Topfeature gewesen.
Geschrieben: 09 Jan 2013 20:09
Bigscreener
Blu-ray Profi
Aktivität:
Es fehlt einfach an sehr gut gemachten 3D Blockbustern. Viele Filme
sind 2013 noch konventionell produziert. Die etablierten
Regisseure, außer vielleicht Cameron, nehmen sich dem Thema einfach
zu halbherzig an. Für die Produzenten stehen die Kosten im
Vordergrund. Der Zuschauer möchte möglichst keinen Zuschlag zahlen
und verschmäht dann die 3D Filme. Die Technik in den Kinos ist
qualitativ noch sehr unterschiedlich. Die Shuttertechnik für zu
Hause ist vielen einfach zu nervig. 3D ohne Brille funktioniert
auch nicht so toll. 3D Polfilterechnik reduziert die
Bildqualität.
Das sind alles Gründe wieso es in der Weiterentwicklung derzeit
stockt und 3D vielleicht wie schon früher eine Randerscheinung
bleiben wird, obwohl in fast jedem aktuellen LCD ein 3D Chip
enthalten ist. Das normale Fernsehprogramm nimmt sich dem Thema
ebenfalls nicht an. Der normale Zuschauer vergisst einfach zu
schnell und die Industrie nimmt sich neuen Themen wie 4 K an um
Verkaufszahlen generieren zu können. OLED TVs für den
Konsumerbereich kommen nach etwa 6 Jahren (SONY 11 Zoll Gerät 2007)
erst so langsam zum Laufen. Aber die Zukunft bleibt dennoch
spannend.:rofl: