Glaube ich nicht. Wer jetzt noch DVDs kauft interessiert sich nicht für HD und erst recht nicht für UltraHD.

Diese Käuferschicht, die immer noch die größte darstellt, wird man kaum vernachlässigen. Auch in ein paar Jahren nicht.

ich glaube, du verstehst meine beweggründe nicht ;)
ich mag den kram
ich sammel das zeug
udn wenn ich filme wie die genannten bereits auf alles trägermedien habe, dann kaufe ich mir die auch auf den nächsten da kommenden
und was die aufarbeitung des quellmaterial betrifft:
bislang hat sich jedes neue medium qualitativ absolut bezahlt gemacht...gerade bei den aufgeführten "alten schinken"
mir geht es dabei einfach nur darum, die bestmögliche (bezahlbare) qualität @home zu haben
und bei einigen titeln kommt da noch die sammel-historie hinzu
man muss doch nicht immer alles nach sinn oder unsinn hinterfragen...manches macht man einfach, weil es spass macht ;)
und manchmal macht es halt spass, bei einigen leuten im bekanntenkreis wieder man ein kopfschütteln zu verursachen *rofl*
solange man deswegen keine warme wurst weniger esssen muss, ist das das auch völlig ok, oder ? :rofl:
...
Thomas

Ja da gebe ich dir recht! Manche Kumpels von mir kaufen sich noch nicht einmal Blu-rays, da sagen sie einfach ach da haben wir kein Interesse dran! Bild ist zwar besser, aber ich bleibe bei der DVD und steige nicht auf was neues um!

@>Vampire< aka Thomas

Sehr gut geschrieben...man kann deinen Enthusiasmus am Sammeln schon förmlich spüren...super...:thumb::D

Bei so einem existenziell unwichtigem Hobby wie Filme schauen, ist diese Diskussion so oder so obsolet.
Nicht das Trägermedium ist doch wohl der Mittelpunkt des Hobbies, denn viel mehr der Inhalt auf diesen Medien.
Insofern kann ich Thomas da auch nur beipflichten.

Volle Zustimmung.

Momentan haben wir ältere Filme, die komplett "analog" gedreht wurden. Die haben theoretisch mehr Auflösung als FullHD. Wenn ich mir dann aber die hochgelobten Abtastunden alten Materials angucke, dann sieht man dort zwar eine deutliche Verbesserung zur DVD, aber FullHD wird gerade mal so ausgereitzt. Das dann mit noch mehr Auflösung abtasten, bringt dann auch keinen Mehrwert.

Dann haben wir die Filme, die zwar analog gedreht wurden, dann aber über einen digitalen 2K-Zwischenmaster gelaufen sind (fast alle Kinofilme in den letzten Jahren). Da ging die Auflösung beim Abtasten des Filmmaterials unwiederbringlich verloren (die ganzen Effekte, Intro, Credits, Colour Grading wurden erst danach eingefügt).

Dann gibt's noch Filme, die digital gedreht wurden, auch mit 2K. Auch da lohnt mehr Auflösung auf dem Medium nicht.

Bleiben also die Filme, die über einen 4K-Zwischenmaster liefen (in den vergangenen Jahren einige wenige, in letzter Zeit zunehmend mehr) oder die direkt in 4K digital gedreht wurden, die für Medien, die mehr als FullHD können, interessant sind.

D.h. die mühsam aufgebaute BD-Sammlung muss (im Gegensatz zur DVD, die klar der limitierende Faktor bei der Auflösung war) nicht zum Großteil durch das neue Medium ersetzt. Nur einzelne wenige Medien müssen ersetzt werden (z.B. Skyfall, Hobbit).

Ja, das habe ich mir auch schon überlegt denn ich sammle überwiegend alte oder ältere Filmklassiker! Ich kann mir nicht vorstellen, dass man beisplielsweise aus alten S/W Filmen der Dreiziger Jahre noch viel rausholen kann. Da fragt man sich ja schon heute ob es sich wirklich lohnt die DVD durch eine Blu Ray zu ersetzen.

[quote=>Vampire

nicht so ganz;)
Habe seit kurzer Zeit wieder angefangen DVD,s zu kaufen:rofl:
Warum???
In US gibt es immer mehr Titel die Nur auf DVD und Instand Video zu haben sind.(Ich rede von Aktuellen Filmproduktionen)die den Weg in den Rest der Welt aber warum auch immer nicht schaffen.
Auch im Asia Bereich kommen wieder Verstärkt Titel nur als DVD und VCD raus-von Blu weit und breit nichts in Sicht.oder in HD im Stream da sind die Seiten im Netz voll:eek:
Fazit-Da ich die Filme auf Scheibe haben will bleibt nur DVD.
somit stirbt imho.Aktuell kein Medium;)

Natürlich kauft man noch DVDs, wenn es gar nicht anders geht. Aber doch nicht freiwillig. ;)