Bei mir ist es auch meistens die längste Fassung.

Es gibt nicht bei jedem Tonprobleme. Kommt immer auf die Kombi / Player u. Receiver an. Bei mir (und Anderen) läufts (Dennon < -> Oppo). Hat nichts mit Platz sparen zu tun.

Allein dass es bei einigen zu technischen Problemen kommt ist doch schlecht und unnötig, da kaum jemand die 20 Minuten kürzere Kinofassung sehen wird.
Ein anderes Beispiel wäre Robin Hood. Wer hier den Director's Cut sehen möchte ist eigentlich nur mit der DVD wirklich richtig dran, da sehr viele Szenen weiterhin unblutig sind, Dank der Technik war es eben nicht anders möglich. Aber auch da frag ich mich, wer sich für die kürzere Kinofassung interessiert, wenn ich den realistischeren/blutigeren und durch mehr Szenen zugunsten der Charaktere längeren Director's Cut drauf hab?!

Aber eine DVD hat doch eine noch geringere Datenkapazität. Also ist dich das Studio zu bemängeln.

Hab mich vielleicht falsch ausgedrückt.

Bei Robin Hood wurde für die Kinofassung so manche blutige Szene retuschiert.
Beim Directors Cut sind diese Szenen wieder blutig plus weitere Szenen.
Auf DVD erschien ausschließlich der Directors Cut.
Auf BD wurden mit dem Seamless Branching Verfahren BEIDE Fassungen untergebracht, deshalb sind aber retuschierten Szenen auf BD auch im DC unblutig.

Deshalb kann man den "echten" DC nur auf DVD sehen.

Siehe auch

http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=760729

Ah ok aber dann wurde das doch falsch abgespeichert.

Also ich bevorzuge es zuerst die Kino Fassung zu sehen (im kino bleibt einem ja auch nichts anderes übrig)
und danach die erweiterte bzw möglichst ungeschnittene Versionen

gerade passiert bei i am legend der film ist in der Kino version schon super aber in der version mit alternativem ende gefällt mir das gesammtbild des films doch deutlich besser

Also bisher kann man klar sagen, es freuen sich eigentlich alle über alternative oder erweiterte Schnittfassungen.
Erstaunt bin ich eigentlich über die vielen Meldungen, die sich zuerst die Kinofassung anschauen und dann die andere Fassung.
Klar, wenn man ins Kino geht ist das schon logisch, aber ich für meinen Teil war beispielsweise NICHT im Kino in Total Recall, hab aber auf der BD direkt den Extended Cut geschaut. Aus Neugier schau ich dann öfters den Schnittbericht dazu an, aber in den meisten Fällen interessiert mich die Kinofassung nicht.

Außer natürlich bei Filmen wie Mr. & Mrs. Smith, wo die Unrated bzw eben der DC erst später nachgereicht wurden.

Insofern ich einen Film nicht vorher im Kino gesehen habe, kommt bei mir auch vom Start weg die längste Fassung auf den Schirm.

Ja geil! Ich outte mich gerade als einziger, der voll und ganz mit den Kinofassungen zufrieden ist.

Ich finde dieses ganze zusätzliche Material unnötig. Meist verdirbt es den Film, wenn der "entstrafft" wird. Beispiel: Herr der Ringe noch länger zu machen ist Unsinn.