Heute stellte Panasonic auf der Website endlich auch den BD50 offiziell vor. Neben allen Features des Panasonic DMP-BD30 verfügt der neue Player über das komplette Blu-ray Profil 2.0 mit BD-Live und interaktivem LAN-Anschluss.

Die Lieferbarkeit wird mit dem 16.Juli in Deutschland angegeben, der empfohlene Verkaufspreis beträgt 599,- Euro. Der DMP-BD50 ist der erste verfügbare Player in Europa, der alle zur Zeit definierten Blu-ray Standards vollumfänglich unterstützt.

So besitzt er neben der Bitstream Ausgabe der hochauflösenden Tonformate über HDMI auch interne Dekoder für Dolby TrueHD und dts HD. Panasonic integriert ebenfalls den SD(HC) Kartenslot und bietet hiermit Camcorder Besitzern in hochauflösender HD Qualität ein geeignetes Abspielgerät. Hier wird die strategische Ausrichtung des Herstellers deutlich, der das Videoformat MPEG-4/AVC durch eine umfassende Unterstützung in allen Produktbereichen auf SDHC Karten mit bis zu 16/32 GB als das hochauflösende Standard Medium etablieren hilft.

Der DMP-BD50 unterstützt somit CD, DVD und DivX neben der Blu-ray als auch selbst erstellte HD Aufnahmen höchster Qualität auf DVD-Video und DVD-RAM sowie SDHC Karte. Selbstverständlich verfügt der Player über einen HDMI Ausgang in der Version 1.3 und bietet erweiterte Farbtiefe (DeepColour) sowie den neuen vergrößerten Farbraum (x.v.Colour) auch mit 1080/24p.

Wenn ich das richtig sehe, ist der Unterschied zum BD30 nicht so groß das ich schwach,
werden könnte. BD Live ist für mich total unspannend. Für Hobbyfilmer aber bestimmt ne
tolle Sache. Evtl. schafft es Panasonic ja bei diesem Model mal der Nachfrage gerecht zu
werden. Ich kann das einfach nicht nachvollziehen, das es Panasonic nicht auf die Reihe
kriegt, Ihr wirklich "Spitzenprodukte" auch zeitnah zu liefern.

@chief-justice:

Könntest du mir vielleicht kurz zusammenfassen warum du dir den BD30 gekauft hast und warum genau der BD50 nicht so interessant ist? Ich steh gerade vor der entscheidung ob BD 30 oder BD 50 und bin mir einfach nur total unsicher...

Also ich habe den BD30 gekauft, weil ich einen HD fähigen 7.1 Receiver habe und daher keinen internen Dekoder brauche.
Und BD Live hat für mich derzeit noch keinen Mehrwert.

Ansonsten sind BD30 und BD50 wohl baugleich.

Das heißt besser 200€
sparen und dafür in eine gute anlage investieren?

korrekt! Bildtechnisch und Features außer BD-Live werden identisch sein (voraussichtlich)

Hi Fusion,

aber gerne mache ich das :-) auch wenn Thorsten schon einen Punkt angesprochen hat.

Zum ersten habe ich mir den BD30 gekauft weil ich zu diesem Zeitpunkt
endlich einen Stand Allone Player haben wollte. Meine PS3 60 GB wurde im laufe der Zeit einfach zu laut, als das ich meine Filmsammlung geniessen könnte. Als erstes hatte ich den BD10 (aber nur einen Tag) aufgrund einer Fehlinformation war das nicht der
richtige Player, aber auch nur weil er die HD Töne selbst dekodiert und nicht
an meinen Onkyo 605 via Bitstream weitergibt. Dann kam der Samsung für
299 Euro (Finger weg lassen, für MICH ist die Kiste der Reinfall schlechthin)
nach einer Woche zurück zu Amazon)

Dann die entscheidung für den BD 30, zu diesem Zeitpunkt standen die
Features des BD50 schon fest. Für mich ist halt das 2.0 Profile absolut nicht spannend, HD Filme mache ich auch keine und werde sicher nicht damit anfangen :-) Also bleiben diese 2 Mehrfeatures die 200 €uro kosten unterm Strich, der Rest des BD50 inkl. Gehäuse ist ja identisch mit dem BD30.
Insofern würde ich mich auch zum Heutigen Tage wieder für den 30er entscheiden. Und kann dir auch nur zu diesem Gerät raten, in Bezug auf
Preis Leistungsverhältnis im Moment unschlagbar.

Jens

hi Jens,
würdest du neben dem Komfort einen Standalone auch Bild- und Tontechnisch einen Unterschied zur PS3 festmachen wollen oder war und ist das bei Blu-ray und DVD gleichwertig?
Gruß thorsten

Na wie du weißt bin ich nicht gerade der Experte in Beurteilung von Bild.
Aber ich kann hier über meine Meinung berichten, und ich bin der Ansicht
das der BD30 im Bereich Blu Ray mit der PS3 nahzu identisch ist. Wenns
um Bildtest geht schmeiße ich meistens "Crank" rein. Und wie gesagt ist
bei beiden Playern das Bild absolut gigantisch. Im DVD Bereich sieht die
Sache etwas klarer aus zugunsten des BD30, auch wenn es sich hier nicht
um Welten handelt es ist nicht mal so gravierend das sich die Anschaffung
eines Standallone Players lohnen würde.
Ich finde halt einen Stand Alone viel komfortabler und der ist Geräuschlos.
Hierbei ist aber die 40GB Variante der PS3 auch schon um klassen besser,
und ist für leute die unempfindlich sind, durchaus als BluRay Player only
Lösung geeignet.

Jens

es ging alleine um deine Einschätzung und dein Empfinden - danke! deine PS3 hat ja auch ein wirklich gutes Bild gemacht (wie jede andere auch), ich empfinde den BD30 im Bereich DVD als klar besser als die PS3 - wobei das auf sehr hohem Anspruch beruht!