Habe das Original nie gesehen weil ich echt Probleme mit französischen Filme habe. Finde die einfach schrecklich.
Ein Remake in US Machart würde mich einen Blick riskieren lassen.

Ich bin da immer zwiegespalten. Ich bin auch nicht der Fan des französischen Kinos, aber es gibt schon Perlen. Wie immer halt.

Aber ob die Amis diese feine Mischung aus Melancholie und Humor hinkriegen, da bin ich mir nicht so sicher. "Sie" neigen ja doch eher dazu die Töne laut zu spielen. Man wird sehen.

Ja, da gebe ich Dir durchaus recht. Vielleicht ist es auch dieser humor. Ausser Louis de Funes konnte ich mit dem französischen Humor nie viel anfangen. Da war ich doch schon immer näher am US Humor. Hmm, wenn wunderts ;) ?

Kenne das Original nicht, hat mich auch nie sonderlich interssiert auch wenn ich französische Filme recht mag, vor allem Horror und Action, aber ich denke auch das Remake wird nichts für mich, auch wenn ich Kevin Hart mag.

Paul Feig dagegen weniger, besser gesagt gar nicht

Also die Feig-Buddies...

Außer Cranston reizt mich am Remake nichts. Das Original war recht gut, wenn auch kein Überwerk, wie manche meinen.

Sehe ich auch so. War ein gasnz lustiger Film mit einigen rührenden Momenten, aber kein fehlerfreies Meisterwerk.

Ach, sehe ich doch nicht ganz so. Nichts könnte mir egaler sein als Cranston. Den finde ich überschätzt.

Habe das Original vor rund 2 Monaten gesehen und fand es fürchterlich. Unlustig und langweilig. Habe den Hype also nachträglich so gar nicht verstanden.
Und nun Cranston? Ich hasse den Typen. Somit noch ein leichteres pass.

Da freue ich mich (ernsthaft) auf den Streifen mit einer ähnlichen Anfangsthematik.
https://www.youtube.com/watch?v=EmoaWc310vc

Ich raff es einfach nicht. Warum muss der Ami Filme neuverfilmen und nicht einfach professionell synchronisieren?! Verblendung z.B. ist ein Paradebeispiel für ein absolut bescheuertes Remake. Wenn die schon ein Film remaken, dann sollen sie die Handlung in die USA verlegen, damit es wenigstens Sinn macht. Verblendung war eine 1:1 Kopie. Gleiche Namen, gleiche Handlung, gleiche Location (Schweden!!!). Man man man. Ich hoffe, dass sie bei Ziemlich beste Freunde nicht den gleichen Fehler begehen.

weil die Amis egal wie gut die Syncros sind diese einfach hassen und nicht gucken wollen. Es ist so als würde man bei uns nur O-Ton Filme in den Kinos zeigen, da geht ein Großteil der Deutschen dann nämlich auch nicht rein. Deswegen auch die vielen 1 zu 1 Remakes zumal die Amis den Originalfilm eh kaum kennen, weil da halt nicht englisch gesprochen wird

Weil er's kann. ;)

Ich persönlich glaube ja, dass man Synchronisation durchaus dort etablieren könnte. Man müsste sie halt entsprechend qualitativ aufwendig aufziehen. Aber das lohnt vermutlich nicht, dafür ist europäisches Kino zu uninteressant.

Und bevor man den Aufwand für eine Highend-Synchro betreibt, für einen Film der vermutlich eh kein Hit wird, dann dreht man den Film lieber noch mal und verdient die Kohle selbst.

Hin und wieder schafft es ja mal ein ausländischer Film, das Boot oder Tiger & Dragon und natürlich auch ein paar mehr. Aber das Erfolgspotential ist einfach nicht sonderlich groß.