Ich find diese alten Kisten einfach nur geil.
Wenn in der Stadt ein aufgetakelter Ferrari vorbei fährt: gähn! Wenn ein alter Mustang, Impala oder sonstiges vorbei fährt muss ich doch mal hinterher schauen!
Chris

Schöne Autosammlung, Markus :thumb:

Jep, geht mir auch so, das sind noch richtig schicke Schlitten :D

Danke, die Autos sammel ich schon ein paar Jahre länger als Figuren. Hab auch viele selbstgebaut. die sind aber mittlerweile auf dem Dachboden oder in den Müll gewandert.

So nun zu nun zu eigl. Thema. Hab mir gestern ne Kamera geliehen und wollte euch hier nun die ersten Ergebnisse zeigen. Hab extra die Hellboy PF genommen da imo das Rot schwer zu fotografieren ist.

















Kritik ist erwünscht. Kontrast und Sättigung gefallen mir persönlich noch nicht.

die Bilder sind nicht schlecht Markus, da hast du aber eine kleine Auflösung gewählt - oder ? wie sieht es mit Nahaufnahmen aus ?
Meine Nikon bekommt fast keine Nahaufnahmen scharf - bei höherer Auflösung werden die Bilder auch sehr flau :(

Du hast das Big Baby (1:1?):pray: ich "nur" den Samaritan

Ich weiss jetzt nicht, wo du das mit dem Rot her hast, aber es ist bei aktuellen DSLR kein Thema und daher kein sinnvolles Bewertungskriterium.

Viel wichtiger ist die Bildqualität insgesamt, und die beinhaltet nebst Schärfe/Unschärfe vor allem Hell/Dunkel (Kontrast) sowie ausgewogene Farbwiedergabe. Besonders Letztere ist unter Kunstlicht eher schwierig zu beurteilen, es sei denn du hast den Weissabgleich entsprechend korrigiert, d.h. die warmen Töne weitgehend eliminiert.
Hast du glaub eher nicht, wenn ich den Dutch ansehe, den ich ja auch hier stehen habe, somit wirkt auch das Rot des Hellboy noch kräftiger, als es in Natura ist... du siehst, daran lässt sich nur eins beurteilen, nämlich ob der Weissabgleich korrekt durchgeführt wurde, was aber Sache des Fotografen ist, denn die Kameras (ja auch TOP Modelle) können das eher schlecht, da sie nicht wissen, was Weiss ist ;)

Für eine reine Beurteilung der Schärfe und des Kontrastes wären also Schwarz/Weiss Bilder besser, das kannst du an der Kamera einstellen. Und was die Sättigung anbelangt, das kann man am Bildstil einstellen, also auch dort, wo man S/W Einstellungen vornimmt. Zu viel ist aber unschön, weniger ist mehr... ;)

Zu den Bildern selbst: Eine offene Blende (Blendenzahl so klein wie möglich) wäre besser gewesen. Vermutlich hast du im Automatikmodus fotografiert, ist keine gute Idee. Schon gar nicht, wenn du wissen willst, was eine Kamera/Objektivkombination leisten kann, denn dann brauchst du Bilder, von denen du die Einstellungen kennst, damit die vergleichbar sind! Du kannst sonst schlicht keine Aussage aus den Bildern gewinnen, die dir irgend einen Aufschluss darüber geben, ob jetzt die Kamera und/oder das Objektiv gut sind oder nicht!!! (sorry für 3 Ausrufezeichen, aber hier müssen die mal sein ;) ).

Den Arnie hättest du mit der längsten Brennweite (voll rangezoomt) von weiter weg fotografieren müssen, so aus der Nähe mit Weitwinkel sieht er grauenhaft aus, genauso wie jedes Portrait grauenhaft aussieht mit Weitwinkel aus der Nähe... probiers einfach mal aus!
Das ist der Fehler, der so oft gemacht wird, und nachher heisst es wieder die Statuen schielen, was sie (meistens) in Wirklichkeit nicht tun, liegt nur an Weitwinkel aus der Nähe :eek:

Versuch doch nochmals ein paar Bilder mit diesen Tipps, wenn möglich auch noch ohne Blitz (wirst aber ein Stativ brauchen dann), du wirst feststellen, dass die gleich sehr viel besser werden!

Auch ich habe übrigens diese Fehler selbst gemacht und daraus gelernt, vor allem jetzt seit ich den Kurs gemacht habe (und ja noch weitere folgen)... es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen! :)

Big Baby ist in 1/4. Also Nahaufnahmen werden scharf.:D

@ Denis das mit dem Rot ist meine persönliche Erfahrung, hab es noch nie geschafft Red ordentlich abzulichten.

Gemacht sind die Bilder im Manuell Modus, also ISO, Belichtung, Kontrast, Schärfe und Sättigung usw. selbst eingestellt.

Im Automodus kam nur bunter Matsch raus.:(

Arnie und Big Baby wurden von ca. 1,5 Meter rangezoomt, fotografiere generell mit Stativ da ich sehr zittrige Hände hab was kein Bildstabilisator korrigieren kann. :o

Werd aber die anderen Tipps von dir noch mal überdenken. :thumb:
Bis nächste Woche hab ich die Kamera noch, dann muss ich mich entscheiden.

Aha, das ist doch schon mal eine sehr gute Basis Markus, wenn du den Manuellen Modus bereits kennst :thumb:
Dass du sagst, im Automodus kam nur Matsch raus, ist nur gut, denn es ist einfach so... die Künstliche Intelligenz kann halt nicht wissen, was wir wirklich sehen wollen ;)

Was die Entfernung / Zoom anbelangt, es kommt halt drauf an, was für Brennweiten möglich sind... was für ein Objektiv ist drauf?

Ich hab mal selbst versucht, Fotos zu machen wo der Arnie schielt... ist mir nicht ganz gelungen, aber aus dem richtigen Winkel, mit viel überbelichtung und 24-50 mm Brennweite aus der Nähe kann man es erahnen.

Die Fotos hab ich im AV (Blendenpriorität) Modus mit ISO 100 aufgenommen, die Verschlusszeit hab ich also der Kamera überlassen. Halbautomatik kommt fast immer gut :thumb:

Die Belichtungszeiten, die sich daraus ergeben, könnt ihr den Fotos entnehmen... ganz klar Stativ, d.h. Bildstabilisator aus, Spiegelverriegelung ein, wenn möglich per Liveview manuell scharf stellen :)

Bei den folgenden Bildern gewinnt jedenfalls die längere Brennweite ganz klar... die Drei Bilder sind Blende 4 bei ISO 100, 1. Bild 24 mm, 2. Bild 50 mm und 3. Bild 105 mm, einmal direkt aus der Kamera und dann recht stark Post-Processed ;)

Hier auch nochmal danke für die Vergleichsbilder Denis, werde die Kompaktkamera erstmal behalten und auf ne DSLR "sparen"

So nun zum Neuzugang:

Jim Gordon, danke an Ronny.:thumb:







Und alle vereint:



(Das Batpod ist gerade in der Werkstatt.)

Und das nächste Projekt:

Geiles Batman Display Markus!

Grüße vom Jan