Who cares :p:rofl:;)
Amen Bruder :rofl::thumb:

Immer diese Synchro-hasser. Eure Art und Weise nervt echt. Respektiert doch einfach mal das Leute Synchros mögen und einige es vielleicht auch brauchen das sie in der englischen Sprache nicht mächtig sind. Die Art und Weise wie hier reagiert wird ist stellenweise echt albern und dumm.

naja eine Serie steht und fällt halt nicht mit der Syncro, sondern es steht und fällt halt mit den Charakteren, Atmosphäre, Optik, Spannung oder Action.

Und da Mario sagte, klassisch Michael Bay reicht mir schon um wissen wie die Serie ist und wie diese aufgebaut ist. Egal in welcher Sprache die Serie ist, egal ob Syncro oder nicht.

Richtig. Zumal ich die Synchro - O-Ton Diskussion jetzt nicht begonnen habe :p;)

Nein. Da wiederspreche ich dir. Was eine Serie interessant macht, ist der Grund warum Leute sie gucken. Wenn jemand kein englisch kann, will er auf deutsch natürlich eine gute Synchro. Wenn jemand Serien prinzipiell auf deutsch guckt, will er auch das mögliche Hauptdarsteller (wie in diesem Fall Baldwin) ihre Sprecher haben. (Wie er in Chuck, Firefly, Serenity u.a) Und es ist für mich absolut nachvollziehbar, dass man Filme nicht guckt, wenn der Sprecher nicht dabei ist und der neue ein Totalausfall ist.

Die Synchro von Kluckert hat Baldwin bei Chuck und Firefly so stark geprägt und das über Jahre. Was anderes will ich da einfach nicht. Und damit bin ich nicht allein. Man nehme nur mal die Escape Plan Sache als Beispiel. Der Filmgenuss leidet da einfach drunter und da kann die Story noch so gut sein. ;)

/e:

Lassen wir es gut sein. Ihr könnt es nicht nachvollziehen und die Diskussion führt zu nix. ;)

ähmm das ist von Michael Bay, man guckt seinen Kram nicht wegen den Dialogen, da könnten die Leute sogar ne Piepstimme haben, würde es seinen Kram weder auf noch abwerten, man guckt dies nur wegen Action und Zeitlupenszenen und Kamerafahrten.

Bei Bay könnte man sogar sämtliche Dialoge abschalten würde kaum einen Unterschied machen, zumal die selten was groß zur Story beitragen ;)

Was heisst hier wir können das nicht nachvollziehen :eek:
Das is ja schon fast unverschämt. :rolleyes:

Die Serien stehen und fallen sicher nicht mit der Synchro, da nicht das dt. sondern das US-, CA-, UK- Publikum über die Quoten bestimmt/entscheidet ob ne Serie lang genug läuft oder nicht. Da is die Synchro erstmal überhaupt nicht interessant :p

Es geht gar nicht um die Quoten sondern um die deutschen Zuschauer. Was hat das mit den Quoten zutun? Das Interesse an einer Serie steht und fällt mit der Synchro. Das war gemeint.

@Sawasdee: Schwachsinnsargument. ;)

In Deutschland steht und fällt es auch nicht mit der Syncro, sondern 1. auf welchem Sender es zu welcher Uhrzeit läuft und ob die Story durchgängig erzählt wird oder nicht, weil durchgängige Story floppt in Deutschland. Mission of the Week sehr beliebt.
Ist die Serie komplex, floppt die auch in Deutschland, okay ist Bay, somit hat man das schon geklärt ;)

ach komm, als ob du jemals von Bay gesehen hast, weil die ach so tolle Dialoge hatten ;)

Die Macher der Serie interessiert der dt. Zuschauermarkt schon mal gar nicht.
Läuft die Serie gut wird man vielleicht darüber nachdenken die jeweiligen, korrekten Synchro-Sprecher (die man auch von früher oder in Filmproduktionen zum jeweiligen Darsteller kennt) zu engagieren, aber nur wenn das finanziell im Rahmen bleibt. Leider is das bei den meisten Serien nicht möglich.
Daher is die Synchro zu 90-95% einfach schlecht und die Serie lohnt sich nicht in dt. zu gucken.