Hallo zusammen,

Mir ist aufgefallen, dass viele 3D-Filme als 2-Disk Edition veröffentlicht werden (in einer Verpackung getrennt eine Disk als 2D-Version und eine Disk als 3D-Version). Bei anderen Filmen wiederum wird der Film in 2D und 3D in einer Disk ausgeführt. Dort schaltet man nur im Menü zwischen 2D und 3D um.

Worin besteht eigentlich der Sinn / Unterschied bei einer 1-Disk vs. 2-Disk Edition? Bessere Bildqualität?

Ich denke da spielen verschiedene Gesichtspunkte eine Rolle. Zum einen bietet eine einzelne Blu-ray natürlich weniger Speicherplatz, was gerade bei den vielen Tonspuren im europäischen Raum zu Problemen führen kann. Dafür sparen die Firmen sich natürlich Herstellungskosten bei den Verpackungen / Disks.

Andererseits kann man ein 2-Disk-Set als "hochwertiger" bewerben und setzt darauf, dass die Kunden quasi denken: "Bei zwei Blu-rays bekomme ich mehr für mein Geld, also zahle ich auch mehr". Nicht umsonst denken sich die "kreativen" Marketing-Macher immer wieder Bezeichnungen wie "Ultimate Collectors Edition" und Co. aus.

Pauschal kann man nicht sagen, dass das eine besser wäre als das andere.

3D verbraucht mehr Speicherplatz und häufig sind z. B. die Extras nur auf der 2D-BD.

Ausserdem ist nicht jeder 2D-Player 100%ig kompatibel mit 3D-BDs im 2D-Modus. Mit einer Kombo ist der Käufer, der erst plant auf 3D upzugraden, auf der sicheren Seite, dass die 2D-Fassung auch läuft.