Geschrieben: 05 Mai 2008 12:07
Hallo,
ich bin mir etwas unsicher ob das so stimmt, aber ist es richtig,
dass ich meine Blu Rays besser nicht per optischen Kabel an mein
Surroundsystem anschliesse, da der Datendurchsatz einfach nicht
reicht?
Würde nur ungerne auf den fetten HD Sound verzichten, den zum
Beispiel Ronin liefert.
I am all about Wine, Women and Song - Pretty much in that
order...
Wait! Make that Women, Wine and Song... Yeah, that seems to be
right...
Geschrieben: 05 Mai 2008 12:14
gelöscht

Die neuen Ton Formate kannst du nur über
HDMI bekommen , Alle anderen digitalen
Verbindungen die du machst hast du nur 5.1 bzw. DTS
Sound.
Geschrieben: 05 Mai 2008 12:26
Ich habe zur Zeit mein (zugegebenermaßen 5.1 System) an meinem
Rechner und schicke das Signal dann über normale Chinchkabel. D.h.
doch, dass mein PC das Signal dekodiert und über die Soundkarte an
den Verstärker sendet? Ich sollte doch eigentlich in den Genuß der
vollen Audioqualität kommen, oder? Denn das Signal wird ja nicht
erst im Verstärker decodiert wie es mit einer digitalen Verbindung
wäre.
Ergo: Ich sollte besser alles so lassen wie es ist, oder? ;)
I am all about Wine, Women and Song - Pretty much in that
order...
Wait! Make that Women, Wine and Song... Yeah, that seems to be
right...
Geschrieben: 05 Mai 2008 13:49

Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 453
Clubposts: 1
seit 04.03.2008
LG 49SK8500
Teufel Impaq 7000
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
61
Mediabooks:
3
Bedankte sich 61 mal.
offense04 hab einen neuen LCD!!!!!!!!
Es kommt einfach darauf an, wie du damit zufrieden bist. Ich zB.
bin voll und gatn mit 5.1 zufrieden und habe den BluRay-Player via
optischen Kabel am Suroundsoundsystem hängen.
Geschrieben: 05 Mai 2008 14:00
So weit ich das verstehe wird auch nur ein Downmix notwendig wenn
man HD Audio spuren hört, "normale" DTS und AC3 Spuren können durch
das optische Kabel geschickt werden.
Aber wie gesagt: Bei Ronin habe ich auf der HD Tonspur einen
deutlichen Unterschied zur DVD Fassung bzw. der deutschen "Nicht
HD" Tonspur gehört. Glaube nicht, dass ich mir das einbilde ;)
I am all about Wine, Women and Song - Pretty much in that
order...
Wait! Make that Women, Wine and Song... Yeah, that seems to be
right...
Geschrieben: 05 Mai 2008 14:40

Im Falle des Abspielens einer HD-Tonspur und der analogen Ausgabe
kann man bei analog hochwertigen Kabeln und Ein- und Ausgängen
tatsächlich mehr Qualität hören, als über optische Verbindung. Ob
die analogen Stereo-Miniklinke-Ausgänge (mit elektrisch
unsymmetrischem Signal) der Soundkarte die hohen Anforderungen
allerdings erfüllen... ?
Im Falle des Abspielens einer HD-Tonspur und der optischen Ausgabe
wird der Core mit HÖCHSTMÖGLICHER Datenrate ausgegeben. Das wäre
bei DD (AC3) 640 kbps und bei DTS 1536 kbps.
Die 5.1 DD (AC3) Tonspuren der DVDs sind oft mit 384 kbps Datenrate
ausgestattet. Ein Unterschied sollte also auch dann hörbar werden
können, wenn man statt der normalen DVD DD mit 384 kbps die von
DolbyTruHD (via optisch oder coax) auf 640 kbps entkernte DD
Version nimmt. Weniger Artefakte.
Für DTS / DTS-HD gilt das gleiche. DTS-HD unterstützt dynamische
Datenraten von 6000 kbps und mehr, im Falle einer optischen
Anbindung wird daraus der Core entkernt mit 1536 kbps. Auf der DVD
findet sich (wenn überhaupt) meist nur eine DTS-Version mit 768
kbps.
Geschrieben: 06 Mai 2008 11:54

Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 490
Clubposts: 1
seit 15.02.2008
LG OLED65C97LA
Panasonic DP-UB824EGK
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
9
Mediabooks:
1
Bedankte sich 95 mal.
Das kann ich so voll unterstreichen. Selbst wenn du "nur" nen
normalen 5.1 Verstärker hast, der nur DD5.1 & DTS 5.1 kann,
hörst du schon nen Unterschied (ich zumindest;)) Da merkt man schon
die etwas höheren Datenraten als bei DVD. Ich bin jedenfalls so
erstmal voll zufrieden. Und solange nicht einheitlich nur noch
DTS-HD bzw. Dolby True-HD auf den BD's vorliegt, sondern noch
ziemlich oft auch nur DD5.1 & DTS 5.1 drauf is, gibts für mich
auch noch keinen driftigen Grund jetzt nen neuen Verstärker
anzuschaffen. :o
Geschrieben: 06 Mai 2008 12:07
Seh ich genauso, hab auch nur nen 5.1 Verstärker (alles optisch
verkabelt) und bin damit vollkommen zufrieden. Mal davon abgesehen,
dass ich gar nicht wüsste wo ich die beiden zusätzlichen
Lautsprecher unterbringen soll.
Mein "Heimkino"
