Jo so meinte ich das nicht :o. Ich meinte das es die nun zu kaufen gibt, macht Ihr ja meistens :pray:

Und wieso diese Skepsis?

Der Film wurde 18 MOnate restauriert.

Klar...HD Referenz wird das nie und nimmer. Sieht man schon daran, dass 3L nur von Kinokopien restaurieren konnte da es weltweit kein komplettes intaktes Negativ mehr gibt.

Aber die haben da nicht umsonst 18 Monate arbeit investiert. Als Remastered DVD wurde der Titel schon etwa 2mal angekündigt mit Datum und wurde dann immer wieder verschoben weil man mit dem Endresultat der Restauration noch nicht zufrieden war. Das ganze lief ja bis zu beginn des Jahres noch unter EMS.

Nun ist die Restauration abgeschlossen und was ich erwarte ist so objektiv wie möglich beurteilt etwa durchschnittliche HD Qualität. Das ist das was man anhand der Vorlagen die zur Verfügung standen und dem Aufwand erwarten darf.

Und bevor jetzt jemand sagt "Jo aber durchschnitts Quali bringt doch nichts. Da kann man ja grad so gut bei der DVD bleiben" folgendes:
Schaut euch die DVD des Films noch mal an. Die ist selbst für DVD Verhältnisse nicht mehr als knapp ok. Das Bild ist gerade auf grossen Diagonalen matschig, Farben ausgewaschen etc.
Ganz zu schweigen davon, dass der Film auf der DVD gekürzt ist.

Also bereits eine durchschnittliche HD Qualität ist um Lichtjahre besser als das was man jahrelang auf DVD hatte jetzt.
Der Faktor, dass der Film nun auch Uncut sein wird, beide Synchros enthalten wird etc. kommt auch noch dazu.

Zumindest für mich ein absolutes Highlight 2009 da der Film zu meinen Lieblingsfilmen des Duos gehört.

In irgendeinem Forum (ich glaube bei cinefacts.de) habe ich ein Mitglied gesehen, der Bud Spencer-Filme restauriert.
Auf seiner Homepage waren schon vorher/nacher-Bilder drin. Allerdings haben die mich nicht umgehauen. Es sind eben alte Filme und die haben ihre Farben/Stil.

Ich muss mal schauen ob ich die Homepage nochmal finde. Es ist eine kleine Firma und er hat sein Studio und einige Arbeiten auf der Seite vorgestellt.

Hallo,

der Film wurde von meiner Ex-Kollegin Birgit Mangold-Schuh restauriert, bei der digiSite GmbH in München, 3L bringt den Film nur herraus und hat mit der Retusche nichts am hut. Da ich letztes Jahr auch noch in den genuß kam die ersten 5 Minuten zu Restauriern kann ich nur mitteilen das es ein Internegativ war.

Immer die Diskussionen über Qualität eine BD. Ich kenn den "VFfeH" in HD-SDI mit 1,485 Gbit/s auf einen Class 1 Monitor, wenn man das gesehen hat kann man von Qualität reden. Und nicht das totkomprimierte Bild einer BD mit max 40,00 Mbit/s.

Natürlich kann ich bei der Restauration das Bild mit einem Medianfilter zuschmieren das es schön PLAN wirkt und das Korn verschwindet, aber dann ist es kein Film mehr. Wer in einem HD Bild kein Korn haben möchte sollte bei Animationsfilme bleiben und die guten Filme den Cineasten lassen.

Ich restauriere gerade einen Film von 83 fürs Fernsehn und später für BluRay, in HD, da kommt auch die frage was soll gemacht werden, da man ja eine BluRay nicht mehr als 15.-€ ausgeben möchte. Eine Vollrestauration des Film´s in einzelbild Bearbeitung ( 145.220 Frames) würde min. 5-6 Monate dauern. Meine Schicht kostet 450.-€/Tag. Noch fragen.
Also wird meistens nur noch so viel gemacht das man es einigermassen anschauen kann.

Wenn man es genau nehmen würde müsste ein Film der 2009 Gedreht worden ist und dann auf BD erscheint 10.-€ Kosten, da man damit keine Arbeit mehr hat. Und ein Film der 15 Jahre und mehr auf den Buckel hat min. 25.-€ - 40.-€ je nach aufwand, aber genau das gegenteil ist der Fall.

Man gibt mehr Geld für Filme aus die fast keine Nachbearbeitung brauchen.

Jetzt geht´s mir wieder besser.

Alex

Hm also das neurere Filme mehr kosten kann ich nicht sagen. Was kostet denn z.B. Casablanca knapp 26€ und was kosten neu seit neustem ca. 22€-23€. Also von den Preisen her kann ich dir nicht Recht geben ;) . Bei den anderen Sachen kann ich nix zu sagen ausser das Filmkorn bei manchen Filmen wirklich sein muss oder kann aber nicht bei jeden Film. Z.B. Filme ab 2004, da dürfte kein Korn oder nur ganz wenig mit im Film reingebracht werden, aber das ist meistens nicht der Fall.
Was restaurierste denn? ;)
Ich freue mich aber schon auf Bud Spencer wird bestimmt super :D

Als großer Fan der beiden habe ich den natürlich auch vorbestellt :thumb:

Der Preis ist in Ordnung für das gebotene - sprich ich bin fest davon überzeugt das die Qualität für das Alter und die Vorlage absolut Top wird.

Eine Frage aber mal in die Runde:

Ist es sicher das beide Versionen auf der Disc sein werden?

Laut der Pressemeldung ist ja zumindest die ältere Fassung auf jedenfall drauf - darauf freue ich mich auch schon besonders da ich die Fassung nicht kenne - aber wie sieht es mit der neuen aus?

Einen netten Gruß an alle Fans des Duos

PS nachdem ich vorhin den Thread hier gelesen habe, habe ich mir erstmal "Zwei ausser Rand und Band" angeschaut ;)

Kannst du denn was zur Qualität sagen?

Ist die Restauration gut geworden? Und mit gut meine ich selbstverständlich nicht totgefiltert etc. Das kann ich auch nicht leiden genau wie du.

Würde mich sehr interessieren wie das ganze geworden ist.

Gruss

So viel ich bis jetzt gesehen habe, kann man Sie mit "Goldfinger" BluRay vergleichen.
Reicht das. Wobei das Korn nicht ganz so steht wie bei Goldfinger.

Jo danke das Reicht fürs erste.

Aber damit steigen bei mir zumindest die Erwartungen sehr weil Goldfinger find ich echt sehr gut was die Bildquali betrifft. Wenn auch Lowry im Restaurationsprozzess wohl zuviel Filmkorn entfernt hat wie das bei denen leider üblich ist. Aber trotzdem ein sehr gutes Bild imho.

Gruss

laut areadvd hat der Ton DD 2.0, schade :confused:

Klick