moin moin,
ich habe mal ein paar Fragen vor dem Kauf eines neuen TV Gerätes.
Aktuell sitze ich ca 4-5m vom Fehrnsehr weg, dies ändert sich aber für ein Jahr auf 3m (aufgrund einer Schulischen weiterbildung muss ich für 1 Jahr in eine kleiner Wohnung ziehen), danach sitze ich aber wieder 4-5 davon weg.
So nun zu der Frage...
Ich habe mal gelesen, dass man die Sitz entfernung durch 3 rechnet und das ergbnis sei die TV größe.
Also in mein fall:
500:3=166,6 ca.65"
400:3=133,3 ca.52"
300:3=100 ca.42"
Stimmt diese Formel eigentlich noch die ich im Kopf habe oder habe ich da ein Fehler drin? weil 65" kommt mir ein wenig groß vor :D

Was für eine größe würdet ihr an meiner Stelle nehmen?
Und welchen Hersteller? Gibt es da welche die man eher nemen Soll und welche die man meiden sollte?

Ich schaue BRs, abunzu DVDs, und spiele mit meiner PS3 darauf.
3D ist nicht so mein fall daher kann ich darauf verzchten (als Brillenträger noch ein Brille tragen ist doch recht doof...),Smart TV und Internet etc bräuchte ich auch nicht.
Als Preisliches limit hatte ich mir eigntl. 1000€ gesetzt was aber auch mehr werden kann wenn es den Perfekten Fehrnsehr gibt.
So ich ich hoffe ich habe keine Infos vergessen und würde mich über Hilfe freuen.
Schöne grüße
der Pumba

Bei 4-5m wie es dein Budget erlaubt 55"-65", eher 65".

In dieser Größe empfinde ich die Panasonic-Produkte in Plasma-Technologie am Fortschrittlichsten.
Mit 1.000€ kommst da jedoch nicht hin.

Da kannst dich eher mit 50"-TVs anfreunden, wo du dich bei LG oder auch insbesondere bei Samsung umsehen kannst. Samsung bietet seine Produkte vergleichsweise günstig an.

Ich handhabe da so, so lange ich keine Pixel erkennen kann ist alles Ok.
Das mit dieser Rechnung war früher mal bei den Röhren die jedoch weit entfernt von Full HD waren.

Ich glaube 65" wäre mir zu groß da ich 1 Jahr nur 3m weit weg bin...


Das kommt glaube ich eher hin... Im Geschäftsehen die eh alle klein aus :D


Gibt es heut zu Tage den keine Faustformel mehr womit die größe bestimmen kann?


Dann habe ich noch eine weiter Frage LCD o. Plasma?

Das galt mal früher, hatte was mit dem flimmern des Bildes zu tun
Heute entscheidet dein individuelles empfinden, deine Platzverhältnisse und deine Brieftasche
Ich hab nen 50", sitze zwischen 3 und 5 m entfernt, und bin zufrieden
Größer geht immer, aber ich werde warten bis mein Haus steht und dann kommt das Kino samt 3-4 m Leinwand in den Keller
Was sollst du dir nun kaufen?
47-50" Panasonic Plasma
Warum Plasma? Weil es schlicht und ergreifend das authentischere bzw. Das natürlichere Bild ist
Ist letzten Endes aber ebenfalls Geschmacksache... Da
Gibt es nur eins: testen!
Welchen?
Geh in den FACH-Handel und Schau sie dir in Ruhe und ausgibig an
DIE Empfehlung gilbtest nicht mehr, seit Pioneer keine Plasmas mehr baut.
Frag 10 Leute und du bekommst mindestens 7 meinungen
...
T.

Danke schon mal für die Antworten.
sowas wie mit 10 Leuten Fragen und 7 Antworten bekommen habe ich mir irgenwie schon gedach...
Stimmt es noch immer das Plasmas grundsätlich mehr verbrauchen als LCDs?
Ich hatte sachen größe auch an 42"-50" aber genau festlegen konnte ich mich bissher da noch nicht. Der aktuell 32" ist auf jedenfall zu klein...

Unwesentlich
Ich (und einige andere ebenfalls) habe(n) das schon des Öfteren mal aufgeschlüsselt, der Mehrverbrauch liegt -je nach nutzungsdauer- bei irgendwas zwischen 3 und 5 € im Monat ( bei ca. 3-5 Stunden täglicher Nutzung)
Wer dafür mit dem schlechteren Bild leben möchte, bitte sehr, ICH lege da dann doch eher Wert auf ein TOP Bild, da sind diese paar Watt Mehrverbrauch imho absolut Vernachlässigungen würdig
Solltest du die die kosten mal ausrechnen wollen, lass dich von dem angegebenen MAXIMAL Verbrauch der Plasmas nicht irritieren, denn je heller das Bild, desto mehr Strom verbrauchen die
Maximal bedeutet: weißer Bildschirm im Dauerbetrieb
Im Durchschnitt verbrauchen aktuelle Modelle wirklich nur noch unwesentlich mehr als die anderen Techniken
...
T.

Also mind. 50". Ich würde einen 55" nehmen. Das kann man bei 3m Ertragen und bei 5m Entfernung ist es gerade so ausreichend. 65" für 3m ist zu groß (für mich!) und 50" bei 5m wäre mir zu klein!

Panasonic sagt...Sitzabstand durch 2! 3m = 1,50m Diagonale = 59"----> sprich 55" OK!

Soll viel 3D geschaut werden?

Eigentlich soll garkein bzw nur recht wenig 3D geschaut werden, da ich Brillenträger bin schockt das mit der zweiten Brille nicht wirklich...

Wollte nur nochmal Fragen. Ich trage auch eine Brille und meine SainSonic sitzen Perfekt davor! Ich Liebe 3D Filme:o.

Ein Plasma macht, gerade ab 50", das deutlich bessere, angenehmere und realistischere Bild. Dafür verbraucht man bissl mehr Strom. Die ganz Sparsamen LEDs sind auch als 50" und größer sehr teuer. Das holt man mit Stromkosten nicht raus.....wenn man nicht gerade 15h pro Tag schaut. Beim PS3 Zocken müsstest du beim Plasma am Anfang (die ersten 200h) Aufpassen.

Aber nochmal, ein 55" würde ich mind. nehmen....4-5m ist echt weit weg:p. Bei Panasonic gab es immer nur das teure VT Modell in 55/65". Dieses Jahr zum ersten mal gibt es den STW50 als 55/65". Mein bekannter hat einen 65" LG 3D Plasma für 1500€ gekauft, der ist auch nicht schlecht. Es gibt auch LG 60" (ohne 3D) für rund 1000€. LG ist zwar gut, aber Panasonic Plasmas machen schon das bessere Bild.