Hallo,

ein Sub kannst du später immer noch nachkaufen. Hat einen sehr kostensparenden Vorteil: Du kannst danach deine komplette Sammlung nochmal dir anhören auf einem noch besseren qualitativen Level...ergo verfällst du keiner "ich muss unbedingt neue Software für neuen Spass haben".

Keine Geduld zu haben kannst du dir nur erlauben wenn es dir entweder völlig egal ist oder b-tens du viel Geld hast. Vorfreude ist immer noch eine der grössten Freuden...

Markus

Raumgröße ca 18qm
Budget 400 euro
Verwendeter AVR: Pioneer VSX 300K 5.1 500 watt.3D mit 5 HDMI,2 optische, 1 Koaxial und al son schnick schnack.
Genauerer Einsatzzweck: Gute Blu Ray soundqualli und natürlich auch musik. und HDTV fernsehn läuft eh nur übers normale DD.

Aber ich habe garde mit jemaden ein Deal ausgemacht und ich denke das reicht für mich...

Harman/Kardon HKTS 16 sollte langen und falls ich bock habe kann ich mir immer noch nen 2ten Sub zulegen aber für diese raumgröße sollte dieser Sub reichen. mal abwarten was er so von sich bringt ;-)

Dann hat sich das ja erledigt. Der Sub reicht auf alle Fälle. Betreibe selbst den Vorgänger das HKTS11 im Schlafzimmer und bei Surround macht das Set, gemessen am Preis, eine recht gute Figur. Was aber nicht einmal ansatzweise geht ist halbwegs gutes Stereo. Dafür sind die Satelliten dann doch schlichtweg zu klein und es fehlt am Volumen.

Ziatat: Dafür sind die Satelliten dann doch schlichtweg zu klein und es fehlt am Volumen.[/QUOTE]

meinst du damit den vorgänger HKTS 11 oder auch das system was ich dem jenigen abkaufe HKTS 16 von wegen das die boxen zu klein sind und es an volum fehlt?

ich könnte auch noch den 2ten aktiven sub nehmen aber das ist glaube unnötig bei 17qm oder? weil er meinte das der bass dann i-wie besser verteilt wird keine ahnung...könnte 1 sub links und ein sub rechts in die ecke stellen zb...oder stellt man ein vorne hin und ein hinten wenn man zb 7.2 hat?

mfg

Die Satelliten sind beim 11er und beim 16er absolut die Gleichen, nur der Sub des 16ers ist geschrumpft. Somit kein großartiges Stereovergnügen. Man kann halt in den Preisregionen keine eierlegende Wollmilchsau erwarten.

Zum Thema Sub: Von der Quadratmeterzahl sollte der eine locker reichen. Es stimmt natürlich auch, dass man mit mehreren Subs den Raum besser anregen kann. Bezüglich Aufstellung und Einpegelung sollte man dann natürlich auch wissen, was man tut. Stereo verbessert sich dadurch übrigens auch nicht.

ja ich kann mir das 5.0 Cristalset für 400 euro ja immer noch holen und den sub dafür behalten, aber für den anfang sollte es ausreichen zumal ich ja schon lange kein richtiges 5.1 DD gehört habe...

Ich sage dir, es geht nichts über qualitativ hochwertige Lautsprecher. Wenn ich mein kleines Heimkino nehme, dann wäre ein Sub definitiv überdimensioniert - der Bass reicht hier bei Filmen locker und ist auch nicht aufdringlich. Ich empfehle Dir da eher zu den zuvor genannten Wharfedale, zumal deren Lautsprecher ebenfalls gut klingen. Dann hättest du zumindest auch etwas für den Stereo-Betrieb.

für den stereobetrieb meinst du musik hören zb?? also das richtige DD oder DTS HD hätte ich halt.
nur das ich kein sub habe denn die lautsprecher haben ja auch schon gut wummst bestimmt...bei kleinen systemen da hat man ohne sub kein bass...also diese minilautsprecher da braucht man ja nen sub...

Was ist denn "richtiges" DD oder DTS HD in deinen Augen/Ohren?

für mich ist souround zb wenn man beim film gucken aus jeder box den gleichen ton hört, und dolby digital halt wie im kino wenn ein hubschrauber von hinten nach vorne über dir fliegt zb....oder wenn von hinten geschossen wird,dann hört man auch nur von den hinteren boxen die schüsse das sind die unterschiede sourround/digital oder liege ich da falsch????und DD hat man halt nur über optischen oder koaxial eingang oder halt hdmi...über chinch oder so hätte ich normal sourround.

Patrik