Habe ihn nun auch gesehen, ohne den alten Teil oder den Roman zu kennen.
Wurde irgendwie so gar nicht mit dem Film warm, die Jump-Scares waren zu billig und der Clown selbst hatte irgendwie so gar keine "Regeln" und theoretisch immer da wo er grade gebraucht wurde.

Handwerklich fand ich ihn dagegen sehr stark, aber "Horror" kommt so gar nicht auf, da "Es" ja auch ständig gezeigt wurde.
Vor allem der CGI-Overkill gegen Ende hat dieses Monster dann ganz kaputt gemacht, während mir die Anfangssequenz in der Kanalisation da eher gefallen hat. Atmosphäre kommt halt dadurch nicht auf, das man die ganze Zeit das Grauen auch sieht. Nichts wirkt mysteriös oder verschleiert.
Die Lust auf Kapitel 2 ist mir jedenfalls vergangen.
 

Das ist auch nicht verwunderlich, denn das IST die "Regel" ... "Es" ist ja schließlich auch "Es" ... und nicht "Killerclown from outer space". ;-)
Aber inwieweit das wirklich aus dem Film selbst hervorgeht, kann ich als alter (mehrfacher) Buchleser nicht wirklich beurteilen.

Letztlich bleibt aber natürlich: Der Film hat dich nicht gefesselt oder begeistert .... und keine "Erklärung" kann das wegnehmen.
Dann muss für dich ein anderer Film zum Lieblingsfilm werden - gibt ja genug. :-D

Gruß

Simon2

Hab den Film auf Prime gesehen 

Ich habe der Vorlage nie gelesen, kenne aber den alten Film und nun hab ich mal Teil 1 des Remakes nachgeholt und ich muss sagen, er hat mir richtig gut gefallen. Die Kids zur Abwechslung nicht nervig sondern recht sympathisch. Entsprechend fiebert man auch mit jedem der Charaktere gut mit und auch das Zusammenspiel ist sehr gut. Die Atmosphäre hat es in sich. Ungeheuer gruselig mit tollen Clown Effekten und klasse Jump Scares. Trotz den über 2h Laufzeit gab es keine Längen. Richtig toller Gruselfilm.

Finde auch die neuen Filme extrem gelungen. Für mich gibt es auch keinen großen qualitativen Unterschied zwischen Teil 1 und 2

Fand beide Filme ganz ordentlich. Es ist doch interessant wie viele Abweichungen es zum 1990er Film und auch zum Buch gibt.
Zum Glück haben sie den größten Teil des Übernatürlichen immer noch weggelassen.
Mein Sohn war aber beleidigt da er die Schildkröte sehen wollte. 

Ich hätte es aber auch gut gefunden wenn sie tatsächlich hart getrennt hätten und sämtliche Szenen der Kids im ersten Teil abgehandelt worden wären.

Die harte Trennung gibt es im 90er Film. Im Buch nicht, da springt man immer hin und her was das Ganze sehr nervig machte und zumindest ich immer Schwierigkeiten hatte zu unterscheiden in welcher Zeitebene man gerade ist

Man muss auch bedenken, dass die ersten beiden Filme auf die ursprüngliche Fassung des Buches basieren und die war etwas anders und hatte auch um die 900 Seiten. Die neuen Filme basieren auf die überarbeitete und verlängerte Version des Buches, mit 1500 Seiten. Deswegen kann man beide Verfilmungen nicht wirklich mit einander vergleichen, sondern für sich als jeweilige eigenständige Verfilmungen der Bücher betrachten. 
Dadurch werden die beiden neuen Filme dem nicht mal annähernd gerecht, weil einfach viel zu viel fehlt.

Ich dachte das war nur die deutsche Version, die unvollständig war, da sie auf einem Entwurf basierte und im amerikanischen sei schon immer das vollständige Werk veröffentlicht worden.

Ich kenne nur die 1500 Seiten Fassung durch die ich mich dehr gequält habe dadurch fand ich persönlich die Verkürzte Filmversion sogar recht angenehm 

Ich kenne beide Versionen und mir gefällt die alte besser.

Sehe das auch grad mit der US Version. Demnach gibt es drei Versionen. Erste US Version mit 1100 Seiten, die erste DE Version mit 900 Seiten und die neue Version mit 1500 Seiten. Und jetzt kommt es, es gibt noch eine Fassung von 2005 mit 1200 Seiten. Bin jetzt etwas verwirrt.