Alle 5 Teile auf nur einer Blu-ray!
Soviel zur Bildqualität!!!

Ein Bildvergleich zur DVD Version wäre Super....
Oder ist das einfach so übernommen worden ?
Möchte nicht den selben Fehler wie bei Copland Erstauflage machen:o
Aber Uncut gibt es die Reihe glaube ich gar nicht oder ?

Bin gerade etwas verwirrt. :o
Um welche Filme solls hier gehen? Der Thread sagt "Die 36 Kammern der Shaolin" - Trilogie.
Aber die Beiträge suggerieren irgendwas von "Mad Mission 1-5" ? :eek: :confused:

Vielleicht sollte man eine Umbennung/Anpassung des Threads bzw. einen weiteren "Mad Mission" Thread eröffnen. Bin doch überrascht wie beliebt diese Eastern-Klassiker sind, dass habe ich nicht erwartet. :o

also vom shaolin film war ich enttäuscht und fand den technisch sowie inhaltlich nicht so pralle. teil 2 und 3 habe ich gar nicht mehr geschaut.
ist dann in der bucht gelandet :)

Ernsthaft du fandest den Film nicht gut? :eek: Die Filme habem Martial Arts geschichte geschrieben. Teil 2 würde ich aber noch nem Blick gönnen, die Gerüst Trainingssequenzen sowie der Endfight sind genial :thumb:

Zu "Mad Mission 1-5": Filme wurden nicht restauriert bzw. wurden so übernommen und sehen wie hochskaliert aus (Teil 5 z. B. flimmert). Uncut nur in Hong Kong (DVD).

Filmlänge (DVD):

Teil 1: 80 min. (HK: 93 min.)
Teil 2: 84 min. (HK: 102 min.)
Teil 3: 81 min. (HK: 92 min.)
Teil 4: 83 min. (HK: 86 min.)
Teil 5: 79 min. (HK: 103 min.)

Vielen Dank für die Info:thumb:
Demnach lohnt sich die Sammlung ja nicht wirklich auf BD.
Einerseits Schade....Fand die Filme in meiner Kindheit (Jungend) echt genial und hätte mich über einen vernünftigen Release gefreut, aber andererseits auch irgendwo verständlich, dass der Publisher nicht so viel in die heute doch unbekannte Reihe stecken wollte.:(

Ich werde mal dem Threadtitel gerecht, ignoriere diesen Mad Mission Scheiß, und beziehe mich auf die Shaolin-Trilogie.

Da finde ich es super, dass die Filme nur wenig in Bild und Ton aufgehübscht wurde, und stattdessen alle drei Teile auf eine Blu-ray passen. Auch weil sie so den Charme ihrer damaligen Entstehungszeit behalten. Ich will mir zum Beispiel auch keinen Bud Spencer - Klassiker aus den 70ern in Hochglanz-Weichzeichner-HD-Format vorstellen.

So ist die Shaolin-Trilogie bildlich durchaus auf einem hohen DVD-Niveau, und sicherlich nicht Augenkrebs fördernd. Die Farben sind nicht knackig und tiefenreich. Aber sie sind eben der damaligen Filmtechnik gerecht werdend.

Dasselbe beim Ton. Der klingt von Zeit zu Zeit blechern, wenig raumfüllend. ABER ist ebenso wenig Gehör schädigend. So schaffen es nicht nur die Geschichte, Protagonisten und Kulisse eine frühere Zeit zu suggerieren, sondern die Abmischung lässt ebenfalls noch eine Aussage zu, welchen Alters der Film doch ist.

Und sowas finde ich einfach toll.

@Klinke26

Erst mal sorry für OT, aber der TE hat selber im ersten Post den Film aufgeführt und deswegen auch die Kommentare da zu.;)
Vielleicht könnte man beide Titel in den Threadtitel aufnehmen.....?

Im Grunde gebe ich dir Recht...
Mir gefällt die Shaolin Box auch so wie sie ist.
Es wurde nur ein wenig bearbeitet und man hat den Charme der alten Filme noch erhalten können.