Geschrieben: 29 Feb 2012 21:52

Hi,
ich habe die Suchfunktion genutzt, aber bin nicht fündig geworden. Deswegen stelle ich meine Frage hier.
Handelt es sich bei den Neuauflagen von den Rambo Teilen 1-3 auch um neue HD Transfers oder haben sich nur die Covers geändert, indem man einfach den "Uncut" Balken an die Seite gebügelt hat?
Zwar sieht man, dass bei allen Teilen ein anderer Video-Codec verwendet wurde, aber irgendweie machen mich die Laufzeiten auch irgendwie stutzig. So wurde bei den Erstauflagen auf VC-1 und bei den Neuauflagen auf MPEG-4/AVC gesetzt. Rambo - First Blood (Erstauflage) ist mit einer Laufzeit von 93 Minuten und die Neuauflage mit 96 Minuten angegeben. Rambo II - Der Auftrag (Erstauflage) läuft wohl 96 Minuten, die Neuauflage 95 Minuten. Und bei Rambo III ist man sich wohl einig, denn dort sind beide Auflagen mit einer Laufzeit von 102 Minuten angegeben.
Hier einfach mal die Links:
Rambo - First Blood (Erstauflage):
https://bluray-disc.de/blu-ray-filme/rambo-first-blood-blu-ray-disc
Rambo - First Blood (Neuauflage):
https://bluray-disc.de/blu-ray-filme/rambo-first-blood-neuauflage-blu-ray-disc
Rambo II - Der Auftrag (Erstauflage):
https://bluray-disc.de/blu-ray-filme/rambo-2-der-auftrag-blu-ray-disc
Rambo II - Der Auftrag (Neuauflage):
https://bluray-disc.de/blu-ray-filme/rambo-ii-der-auftrag-neuauflage-blu-ray-disc
Rambo III (Erstauflage):
https://bluray-disc.de/blu-ray-filme/rambo-3-blu-ray-disc
Rambo III (Neuauflage):
https://bluray-disc.de/blu-ray-filme/rambo-iii-neuauflage-blu-ray-disc
Ich besitze die drei Erstauflagen und würde deshalb einfach gern wissen, wo die Unterschiede denn nun wirklich stecken.
MfG
tRix
Geschrieben: 29 Feb 2012 22:02

Blu-ray Sammler
Aktivität:
guck mal auf das veröffentlichungs datum ;)
die mit der uncut kennzeichnung werden wohl die neuauflagen beinhalten.
Geschrieben: 29 Feb 2012 22:08
Ach... da wäre ich ja jetzt nicht drauf gekommen! :D
Hast Du eigentlich gelesen was ich geschrieben habe? :)
Ich möchte wissen, ob es neue HD Transfers gab und was es mit den Laufzeiten aufsich hat.
Geschrieben: 29 Feb 2012 22:15

Blu-ray Sammler
Aktivität:
sorry hab dich falsch verstanden.
kann dir nur sagen das die neuauflagen besser aussehen als die alten.
hab sie zuhause verglichen weil mein bruder die alten und ich die neuen habe.
was die laufzeit betrift hab ich auch keine ahnung.
kann ja auch nur ein fehler in der datenbank sein
Geschrieben: 01 März 2012 09:17
Ja das es sich wohl um falsche Angaben in der Datenbank handelt habe ich auch schon vermutet. Sicher war ich mir aber nicht.
Danke für die Info bezüglich der Qualität. Etwas ärgerlich, weil ich die Erstauflagen kurz vor release der Neuauflagen gekauft hatte (ohne zu wissen das neue kommen).
Geschrieben: 01 März 2012 09:20
Gast
Die Neuauflagen sind eine erhebliche Steigerung gegenüber den Erstauflagen auf Blu-ray.
Schau´ dir mal einfach die Bewertungen der Box an, speziell die erste Bewertung.
Dort werden alle deine Fragen beantwortet.
Geschrieben: 01 März 2012 09:40

Redakteur Filmdatenbank
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.162
Clubposts: 6
seit 13.05.2008
Sony KDL-46HX755
Panasonic DMP-B500
Blu-ray Filme:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
67
Mediabooks:
587
Bedankte sich 6682 mal.
Nicht nur das Bild ist besser wie bei der Erstauflage, sondern auch das Bonusmaterial ist deutlich mehr im Gegensatz zur Erstauflage.
Geschrieben: 01 März 2012 10:36

Movieprops Collector
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Hab das Steel zuhause und bin damir echt zufrieden,....:)
Geschrieben: 01 März 2012 11:26

Steeljunkie
Blu-ray Fan
Aktivität:
Geschrieben: 02 März 2012 09:04
Danke für die Antworten. :)
Bonusmaterial ist mir aber eigentlich egal. Bild und Ton ist mir wichtig, wobei Bild sogar noch etwas wichtiger. Ich kann zb auch oftmals mit einfachem DD5.1 leben, aber darunter sollte es nicht sein. :D
Mensch, das ärgert mich jetzt aber das da kurz nachdem ich die gekauft habe die Neuauflagen raus kamen.