Und Auflösung kann min bei den Jungfrauen ausnahmweise mal wörtlich nehmen :D. Ich hoffe bis dahin machen sie Musik.

Hier der Trailer zur "Behind the beast"-Doku die ja auch auf der BD enthalten ist: http://www.ironmaiden.com/behind-the-beast-trailer.html

EDIT: Von EMI für Deutschland gesperrt :eek::rolleyes:

Habe gerade mal die ersten 4 Tracks angeschaut und mir kommt es so vor als ob die beim Ton (egal ob LPCM oder DTS-HS Master) was vermurkst haben - der Druck fehlt total.....:eek: - die Bildqualität ist auch sehr schwankend :(

hm hört sich ja nicht so gut an. war vom bild und ton der flight666 schon mehr enttäuscht als begeistert.

was sagen denn die anderen? die scheibe gibts ja seit heute

Also bei der 5.1 DTS-HD Master Spur werden die Rear Speakers nur beim Applaus des Publikums eingesetzt - habe extra um einen Defekt meines A/V-Receivers auszuschließen mal Master & Commander eingelegt und mit der gleichen Tonpsur laufen lassen - da rummst alles gewaltig. Aber auch beim Umschalten auf LPCM Stereo passiert nichts - kein Druck...

Im Vergleich zu den Rush BD´s ist das ein Katastrophe :rolleyes:

Bin auch relativ enttäuscht. Bruce Dickinsons Stimme ist relativ leise mitten im "Soundbrei" wo man natürlich Steve Harris' Bass sehr deutlich hören kann. Damit will ich nicht sagen, daß sie es total vermurkst haben, aber richtig gut machen es eben andere. Genauso beim Bild. Da rühmen sie sich mit 22 HD-Kameras, aber richtig HD-Feeling kommt fast nie auf. Manche Einstellungen sind gerade mal DVD Qualität und sogar richtiggehend unscharf (Nicko McBrain wurde öfters so gefilmt), einige wenige zeigen, was möglich gewesen wäre. Ich fand das meiste von "Flight 666" sogar besser bildtechnisch. Mag mich aber auch meine Erinnerung trügen weil ich den schon länger nicht mehr geschaut habe. Gegenüber Rush und Slash ihren BDs aber ist "En vivo" deutlich schlechter geworden.

Zur Musik kann ich aber sagen, klasse wie immer vor absolut enthusiastischem Publikum. Glücklicherweise nur die wichtigsten und besten der alten Klassiker und viele Songs des letzten Albums, allen voran mein absoluter Favorit daraus, das Maiden untypische Stück "When the wild wind blows". Ansonsten alles wie immer, Bruce ein Irrwisch auf der Bühne, Jannick Gers der Tanzbär (Posenreisser) an vorderster Front (frag mich nach wie vor ob seine Gitarre überhaupt angeschlossen ist und benötigt wird ;)), alles wie immer. Nun gut, Dave Murrays Haare werden immer weniger (sowas nannte man früher "Geheimratsecken") und seine Figur geht langsam etwas auseinander, aber sonst das was man von Maiden erwarten kann. Wie gesagt, musikalisch...

Naja, was erwartest du bei einem Konzert sonst so von den hinteren Lautsprechern'? Ein Eisverkäufer oder ein vorbereifahrendes Auto ;):rofl:

aber stimmt schon, der Ton ist echt nur "gut"... (7 Punkte = 2,5 nach deutscher Schulnote)
der Gesang ein wenig zu leise, der Bassdrum fehlt es ein wenig an Kick... aber immerhin sägen die Gitarren ganz ordentlich...

Das Problem mit den Publikumsgeräuschen ist jenes, daß man die immer genau zwischen den Songs aufdreht. Das hört sich unnatürlich an und dies wurde wohl auch gemeint bei der Kritik.

Maiden spielen mit drei Gitarristen plus Bassgitarre. Welche andere Band hätte sonst die reizvolle Möglichkeit, die jeweiligen Soli der drei Äxte auf drei der vier Satelliten zu verteilen? Stattdessen wurden die wahrscheinlich wieder zwischen den beiden Front-Lautsprechern aufgeteilt, oder?
Naja, ich werd's mir trotzdem kaufen :cool:.

Richtig - das stört mich gewaltig :thumb:


So sieht es aus - wenn man das Potential mit dem Ergebnis vergleicht (und mit anderen Musik-BD-Produktionen) fällt die VÖ in Bild und Ton deutlich ab - ob man da jetzt ein gut oder befriedigend für den Ton gibt macht das Kraut auch nicht mehr fett :cool:.

@ Jason-X: erwartet habe ich mir eine Fish & Chips-Verkäuferin die Sanctuary rückwärts summt ;):p