Wieso werden andere Länder wieder mal bevorzugt ...
Und wie sieht es in Südkorea aus? Welche bekommen die?

naja, Qurad hat schon Vorteile (und auch Nachteile, logisch) - viele Programme gleichzeitig laufen lassen (SMS schreiben, E-mail schreiben, im Net surfen und nebenbei spielen) ;)
aber wenn Duo schneller ist, wäre das ausreichend (theoretisch)

Das macht man bei einem smartphone aber nie WIRKLICH gleichzeitig! Wie auch? Außer vielleicht Musik hören und sms schreiben oder Surfen... aber das ist auch nicht sehr Resourcenlastig!

Hmm,also ich weiss ja nicht wieviel tasks du laufen hast aber die Anwendungen werden künftig nicht Resourcenschonender werden.Oder hat man sich damals beim amiga500 nicht auch die Frage gestellt wozu man jemals 1 GB brauchen wird?

warum nicht? wenn das per Fenster a la Windows gemacht wird ;)
wie heißt es bei Autos? - Hubraum ist durch nichts zu ersetzen :D

Das Problem ist, dass auch die Software für Mehrkern-CPUs optimiert sein muss: Bei Android ist das erst ab Version 4 der Fall.

Und neben der Anzahl der Kerne ist auch die Prozessorarchitektur ein Knackpunkt: die neuen ARM Cortex A15 sind um einiges besser optimiert als noch die Cortex A9 - sie entstehen auch in einem höherwertigen Fertigungsprozess, bieten also mehr Leistung pro Watt, wie man immer so schön sagt.

Deswegen sind eben beispielsweise die Qualcomm Snapdragon S4 auf Krait-Basis schneller als Samsungs Exynos 4412. Letzterer hat zwar vier Kerne, aber die mittlerweile leicht angestaubte A9-Architektur. Ist natürlich trotzdem eine sehr, sehr gute CPU. Zudem dürfte man im normalen Betrieb, also außerhalb von Benchmarks, kaum einen Unterschied zwischen den US-Dual-Cores mit neuer Architektur und den EU-Pedants mit Quad-Cores aber alter Architektur merken. Nach aktuellem Stand sind beides sehr schnelle CPUs.

Bei RAM sind aktuell auch Grenzen gesetzt: In Japan verbaut Samsung hauptsächlich 2 GByte, weil die da auch einen TV-Tuner einsetzen für mobiles Fernsehen und das offenbar viele Ressourcen frisst.

Die JEDEC, verantwortlich für Speicherstandards, hat gerade den LPDDR3-Standard verabschiedet. Aktuell nutzen Smartphones noch LPDDR2-RAM. LPDDR3 ermöglicht höhere Bandbreiten, so dass mehr Speicher eigentlich erst dann mehr Sinn macht, weil man den größeren Speicher quasi auch effizienter nutzen kann. Für die meisten Anwender dürften 2 GByte sonst völlig überdimensionert sein - zumindest heute noch.

Aber im Smartphone-Segment entwickelt sich eben alles sehr rasant...Was man heute kauft, gehört in spätestens einem halben Jahr zum alten Eisen. Damit muss man sich eben abfinden und einfach Spaß an seinem Gerät haben :-).

@ RedJoker

Die USA bekommt die neueren und etwas schnelleren Dual-Cores wegen der 4G-LTE-Kompatibilität. Die Qualcomm-SoCs haben da wohl die entsprechenden Empfänger an Bord. In Europa unterstützt das Galaxy S III kein 4G, deswegen nutzt man bei uns die alte Architektur. Bei uns erscheint das S III ja auch früher als im Rest der Welt.

Was Samsung in Südkorea verbaut, weiß ich gar nicht genau. Ich glaube es ist die gleiche Variante wie in der EU.

Ich frage mich mittlerweile wie groß die neuen Smartphones noch werden.Ich meine 4,8 Zoll? In welche Hosentasche soll das noch passen? Mein altes HTC Desire und das Iphone 4S (gleiche Größe) passt gerade so bequem in meine Hosentasche.

dann kauf größere Hosen :p;):rofl::rofl:
also mein Galaxy S2 passt auch in meine Hosentaschen - und das mit 4,3 Zoll. da müßte 4,8 Zoll auch passen ;) (aber ich hab ja ne Handytasche)

Handytaschen sind aber out :P

Ich hatte am WE mal das Galaxy Note (5,3") von nem Kumpel in der Hand... der nutzt das ernsthaft als Handy... echt ein krasses Teil... zum Surfen sicherlich nicht übel - aber als alltagsgerät einfach way to big!

das kommt wieder! :p
also ich brauch eine, allein schon, um mein S2 auf der Arbeit zu schützen (Stöße, Wasser, Staub, usw.).
da finde ich es viel peinlicher, wie manche ihr 4S in so nen Gummi-Kondom einpacken :rofl::rofl: