Wobei den größten Zugewinn an Geschwindigkeit eh die eklatant gerringere Zugriffszeit ausmacht. Zumindest für die im Alltag relevanten Bereiche. Die riesigen MB-Zahlen für sequentielles Schreiben und Lesen sind dann eher für Benchmarks relevant ;).

Auch mit der "langsamen" SATA I-Schnittstelle merkt man damit den Unterschied zu einer herkömmlichen Platte deutlich.

Ich hab ne crucial m4 sata6g ssd und komme aus dem staunen nicht mehr raus. Würde die jederzeit wieder kaufen

Ich weiß derzeit halt von den Crucial M4 SSDs, dass diese ein Problem mit der Firmware haben. Andere Hersteller hatten gerade mit den Sandforce Controllern und deren Treibern Probleme das ist richtig. Leider weiß ich hier gerade nicht genau, wie da der Status ist. Allgemein kann man aber eigentlich sagen, dass man von jedem bekannten Hersteller eine solche SSD kaufen kann und diese normal funktionieren sollte. Natürlich gibt es immer wieder Ausnahmen aber diese sind eher minimal.

Anhand deiner Spezifikationen würde ich sagen, dass mindestens SATAII verbaut ist. Wahrscheinlicher ist aber sogar SATAIII wodurch du beim Kauf keineswegs eingeschränkt wirst. Da SATA aber eh voll abwärtskompatibel ist, brauchst du dir darüber keine Gedanken machen. Natürlich entspricht aber auch hier das Motto, seine Hardware voll auszureizen. Wenn es also machbar ist würde ich immer eine SATAIII SSD kaufen.

Ahoi :cool:!

Ich würde demnächst gern meinen relativ alten Desktop-PC plattmachen und mit Win7 einmal neu aufsetzen.
Board- und plattenmäßig sieht es im Moment so aus:

Mainboard: ASRock N68-GE3 UCC
AMD Athlon(tm) II X2 240 Processor 2.81GHz

Physische Speichergeräte
1. SAMSUNG HD103SJ (1TB, SATA300, 3.5", 7200rpm, 32MB Cache) : 932GB D:
2. Seagate ST3500413AS (500GB, SATA600, 3.5", 7200rpm, 16MB Cache) : 466GB C:

Gesamtspeicher : 8GB DIMM DDR3

Laufwerkscontroller
Modell : ASRock 939NF6G-VSTA Board
OEM Gerätename : nVidia MCP61 IDE
Schnittstelle : ATA
Revision : K3
Kanäle : 4

Laufwerkscontroller
Modell : ASRock 939NF6G-VSTA Board
OEM Gerätename : nVidia MCP61 SATA Controller
Schnittstelle : SATA
Revision : K3
RAID-Unterstützung : Ja
RAID aktiviert : Nein

Laufwerkscontroller
Modell : ASRock 939NF6G-VSTA Board
OEM Gerätename : nVidia MCP61 SATA Controller
Schnittstelle : SATA
Revision : K3
RAID-Unterstützung : Ja
RAID aktiviert : Nein


Die kleine HDD von Seagate soll auf jeden Fall weg.

Entweder ich nutze die 1TB-Platte weiter als System- und Datenplatte.
Lieber würde ich aber eine SSD als Systemplatte einsetzen und die Samsung als Datenplatte nutzen.

Erste Frage, verträgt mein altes MB mit den vorhandenen Schnittstellen überhaupt eine SSD, kenne mich mit dem SATA-Krams nicht so aus, zweitens, macht das Sinn? Oder wird der Speed Boost von dem alten System wieder ausgebremst?
Ich habe da eine 250 GB-SSD gedacht, für Windows und die gängigen Anwendungen. Die Samsung würde ich vorrangig mit Audiodateien belegen.

Bei uns auf dem Dorf gibt es zwei PC-Läden. Der eine sagt, das ginge zwar, macht aber keinen Sinn, besser ein neues Board mit einer großen SSD kaufen. Der andere sagt, ich könne gar keine SSD bei mir anschließen, weil das Board kein AHCI-Mode unterstützt. Wer hat Recht, keiner oder beide :confused:?

Ich würde sagen....keiner! Habe es für bekannte schon auf alten Boards ohne AHCI Modus gemacht. Da hatte die Platte dann im Win7 Index keine 7,9....aber beachtliche 7,3! Das hat den alten AM2 Athlon 5200+ nicht geschadet. System läuft schnell und stabil. Die SSD tut das was sie immer macht....Start usw beschleunigen. Mir wurde gesagt das sie schneller kaputt geht...weil Trim Befehl fehlt. Aber da kommen Privatnutzer nur wenig ran!

Also wenn ich Dich richtig verstehe kann ich an die vorhandenen SATAs eine SSD dranhängen und behandle sie einfach wie eine herkömmliche HDD?

Ja. Nur einiges würde ich dennoch machen! Superfetch deaktivieren! Enable Prefatcher ausschalten und die automatische Defrag auf diesem Laufwerk deaktivieren! Dann sollte eigentlich nix schief gehen.