Meine 360 ist noch von 2006, somit ist die noch recht laut, ich hab nur gehört dass die neueren Modelle etwas leiser geworden sind, wie viel Leiser kann ich nicht sagen und die Anfälligkeit für Ring of Death ist so gut wie verschwunden.

Die PS3 Slim ist dagegen für meine Ohren gar nicht mehr hörbar.

@Dark1980, ja das passt, für 2 Spieler brauchste 2,5 Meter Platz.

jetzt noch ein gutes angebot finden...und entscheiden sollt ich mich auch noch...

Wenn es nur das wäre. Skyrim ist vor allem gerade auf der PS3 enorm buggy, was dann schon mehr ins Gewicht fällt. Zudem ist das Spiel erstaulich klein, denn die Vollinstallation auf der 360 beträgt nur schlappe 3,4GB. Da war ich schon ziemlich baff... denn mehr Daten sind auf der Disc offenbar nicht. Linerae und überschaubare Spiele wie FFXIII brauchen dagegen alleine für die Spieldaten schon um 7GB und 33GB für die FMV. Titel wie Uncharted sind auch nur deshalb um 12-14GB groß, da die meißten Zwischensequenzen als Videos abgespeichert sind (also alles, was man sich auch nachträglich an Cutscenes anschauen kann).

Dann schau dir mal den von mir weiter unten geposteten Link an und vergleich die Spiele auf beiden Konsolen anhand der Angaben. Da wirst du teilweise ganz gut staunen.

20GB reichen heutzutage nie und nimmer aus. 60GB wäre hier schon die Untergrenze, wobei eine 320GB HDD bei amazon bereits mit LegoSW für knapp 60€ zu haben ist. Was die Verbesserung der Ladezeiten angeht, sind diese mal so und mal so. Teils gewinnt man durch die Installation, teils ist der Vorteil recht gering und in einigen Fällen laden Spiel gar länger (zB bei HALO3, welches von DVD merklich flotter lädt).

30 Sekunden sind schon etwas übertrieben. Aber installieren muß man so oder so (zumindest die 2. Dsic), ansonsten muß man auf eine großen Teil der Fahrzeuge verzichten. Aber auch GT5 nimmt bei mir um 10GB auf der PS3 HDD ein und lädt dennoch gerade bei den Strecken elendig lange.

Naja, das sit so recht simpel und halbgar, was du da sagst. Grundsätzlich schauen Multientwicklungen auf der 360 besser aus (exklusive Spiele kann man nur schwerlich verglichen). Die 360 hat eine dank 256bit Speicherbandbreite und den variable nutzbaren 512MB GDDR3 einen deutlichen Vorteil gegenüber der PS3 (diese hat aus Spargründen seitens Sony, obwohl alles doppelt angekündigt wurde und in den Entwicklerkonsolen sogar so verbaut, nur 256MB GDDR3 und 128bit Speicherbus). Daraus resultiert, das die PS3 bei vielen Spielen die Texturlast nicht so einfach bewältigt wie die 360 und man daher meißt eine geringere natve Auflösung hat, Tearing und stärkere Slowdowns). Besser schaut es bei Titeln (zB Dead Space 1 & 2) aus, welchen die PS3 als Leadplatform zur Verfügung stand. Hier läuft alles optimal, wobei dann wiederum die 360 nicht ihre Vorteile ausspielen kann und die Spiele selbst auf betagteren PCs ebenso noch optimal laufen.

Ein weiteres Problem ist das Design der CPU, da diese bei der PS3 wie auch bei der PS2 wesentlich schwieriger zu handhaben ist. Nur ein Kern und 7 Hilfseinheiten (eine davon wird für das OS reserviert) ersätzen keine MultiCore-CPU (ist bei der 360 ein TrippleCore mit HT, was virtuell 6 KErne ausmacht), die einfacheres Programmieren ermöglicht. Das zeigen auch die vielen Indie-Games, wogegen sich bei der Ps3 keiner so recht dran wagen mochte. FÜr Spezialberechnungen ist so ein Cell natürlich eine tolle Geschichte, doch bei Videospielen kommt sowas wenger zum tragen.

Es gibt Leute, welche sich mit der Thematik befassen und die Unterschiede unter http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241 mit vielen Erklärungen verdeutlichen. Du wirst feststellen, das in den meißten Fällen der Vorteil an die 360 geht und die PS3 praktisch immer bezüglich Auflösung und/oder AA Federn lassen muß.

Das Assassins Creed auf beiden Geräten gleich aussehen und laufen ist ebenso wenig korrekt, denn auf der PS3 gibt es 1280x720 mit QAA während die 360 zwar ebenfalls 1280x720 jedoch mit 2xAA aufzeigt. QAA ist wie das folgende Bild zeigt, wesentlich grober:
Hinzu kommt noch, das AC auf der PS3 etwas weniger NPCs gleichzeitig darstellt bzw diese etwas später im Bild aufpoppen und dennoch eine lecht schlechtere Framerate bietet.

Das ist wohl kaum mehr aktuell. Meine PS3 (habe insgesammt 3) sind zwar klar leiser als die alten 360 Modelle, doch die Slim ist definitiv leiser. Iim Grunde ist der einzige Krachmacher (wobei Krach zu sagen schon übertrieben ist) bei der 360S nur noch der Lüfter des externen Netzteils. Steht es jedoch hinter dem TV Rack, dann bekommt man nix mehr davon mit. In meiner AV Kette ist daher die PS3 der einzige Krachmacher.

Im Grunde nehmen sich hier beide Konsolen nicht viel. Jede hat in sämtlichen Genres ihre Exclusives, wobei es dann natürlich auf den Geschmack ankommt.

Eher eine Sache der Ergonomie. Das Pad der PS3 ist halt immer noch das unveränderte Uralt-Design des PS1-Pads und der linke analoge Stick nicht wirklich optimal positioniert. MS hatte beim Designen der alten XBOX dagegen berits die Freiheit das Konzept des Pads zu optimieren.

Es gibt aber auch Aufsätze, mit denen die Entfernung um bis zu 40% reduziert werden kann. Daher ist die Raubgröße bzw die Entfernung kein so großes Problem mehr.

Soweit mir bekannt, betrifft es den Nachfolger der 360.

Naja, das bleibt erstmal abzuwarten. Kommen wird irgendwann von jedem Hersteller eine neue und aus den Aussage von Sony zu schliessen, will man diesmal auch nicht als Letzter ins Rennen gehen.
Wie kommst du denn bitte da drauf ? Die PS3 wurde seitens Sony damals wegen Produktionsproblemen um en gutes Jahr verschoben, denn sons wäre diese wohl eher auf dem Markt gewesen.

Was dann noch eine Rolle spielen könnte ist der Faktor "Onlinegaming". Kostet zwar auf der 360 eine monatliche Gebühr, doch dafür bekommt man auch eine entsprechende Gegenleistung, weche mir persönlich mehr zusagt als bei der PS3. Daher wird online fast ausschließlich mit der 360 gespielt und auf der Ps3 nur bei Exklusivtiteln. Auch das ständige Synchronisieren der Trophy-Liste und das hackelige XMB zeugen nicht unbedingt davon, das hier ein Konzept vorlag und man viel eher bei Sony alles nach und nach wie Plugins angehängt hat und damit die Menüführung zwangsläufig negativ beeinflusst wird.

Letztendlich bleibt es jedem selbst überlassen, wofür er sich entscheidet. Ich spiele zwar zu 80% auf der 360, würde dennoch solche Titel wie zB Yakuza und so manch andere Exklusivspiel der PS3 ebenso wenig missen wollen.

bei amazon.de gibts im moment ein Angebot
http://www.amazon.de/gp/feature.html/ref=bt_atcg_mm?ie=UTF8&plgroup=2&ie=UTF8&docId=1000508673&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=0CVFWWMCA405Y88JZ0YY&pf_rd_t=101&pf_rd_p=255102527&pf_rd_i=15855671

weitere Infos auf konsolenschnäppchen de

es hat sich auch bewährt, ne box mit kinect einfach mal auszuleihen. bei uns in der videothek kann man sich für ein paar groschen die konsole samt kinect und games ausleihen. nimmst dir mal ein woend zeit, leihst dir den kram aus und zockst mal ein paar stunden.

hier kann dir zwar jeder noch so gut gemeinte ratschläge geben. aber letztendlich muss es dir ja zusagen. und da geht wohl nix an einem versuch vorbei.

viel spaß beim zockn

Die Konsole auszuleihen bringt aber nur dann etwas, wenn man gelegentlich mal paar Kinect-Titel mit Freunden am WE spielen will. Ansosnten ist es eher keine optimale Lösung.

Letztendlich muß man es aber für sich entscheiden, was man kauft und was nicht. Bei der Auswahl kann man ja andere zu Rate ziehen, aber wirklich beantworten wird es gerade bei Konsolen eher nichts. Entweder kauft man sich nur eine oder beide. Da gibt es keine echte Formel oder Empfehlung, die einem die Entscheidung einfacher macht. Wer nr eine PS3 hat, der wird sicherlich nicht sagen, das man sich beide kaufen sollte. Wer beide hat, der wird idR zu beiden Geräte raten. Sofern steht man dann immer noch auf der Stelle.

Hat man letztendlich nur eine Konsole, dann hat man irgendwo immer einen Nachteil.

Eigentlich ist ja schon alles gesagt, trotzdem hier mein Senf:

Habe auch alle 3 aktuelle Konsolen (360, PS3, WII) und nutze zu fast 90 % die 360 zum spielen. Ist aber definitiv Geschmacksache.

Die 360 zwingend mit Festplatte kaufen, sonst musst Du auf einige nette Sachen ganz verzichten (Demos vom Marktplatz die durchaus auch mal mehrere GB beanspruchen) oder Dich einschränken (auch Spielstände und Downloadinhalte von Spielen brauchen Ihren Platz).

Kinect habe ich mir anfangs nicht gekauft, da ich eher zu den Couchpotatoes zähle und mich schon ein Burnout Revenge nur im sitzen zum schwitzen bringt :o. Nachdem meine Frau aber unbedingt Zumba haben wollte, stand auf unserem Weihnachtszettel auch Kinect. Und ich war positiv überrascht. Die Bewegungserkennung klappt ganz gut und Kinect Adventures bietet durchaus ein paar kurzweilige Spiele. Ganz wichtig ist aber auch der Platz, und zwar nicht nur in die Tiefe auch in die Breite (sonst hängt der Arm deines Mitspielers durchaus mal in Deinem Gesicht oder Gemächt).

Also ich hoffe Deine Entscheidung fällt Pro XBox aus und wenn Du ein paar Gametipps brauchst, sag Bescheid hier wird Sie geholfen!

Ich muß ganz ehrlich saen, das ich Kinect kaum nutze. Dennoch empfinde ich es als tolle Idee und war ebenso wie du positiv angetan von der überraschend guten Funktionalität des kleinen Kastens. Vor der Anschaffug stand ich da eher skeptisch gegenüber und fragte mich, ob das in dieser Form wie immer behauptet, überhaupt funktionieren kann.

Bezüglich Move ist es aber noch schlimer. Letztendlich ist es das, was ich mir vorgestellt habe... eine Kopie der Wiimote. Staubt bei mir daher genauso rum, wie die Wii. Überraschenderweise unterstützen die meißten meiner Wii Spiele auch ein Pad (hauptsächlich RPGs) und daher verzichte ich hier gerne auf die Wiimote... außer vielleicht bei Titeln, wie No More Heroes.

Die Xbox hat doch jetzt auch mit Kinect Sprachsteuerung.

Bin selber kein Kinectfan aber du solltest dir wenn eine Xbox die Slim kaufen.

Die gibt es schon länger, nur kam die deutsche Sprachsteuerung erst vor kurzem mit dem neuen Dashboard. ;)

EInen andere bekommt man neu eh nicht mehr. Aber so oder so, ist der Vorteil ganz klar:
- WiFi (300Mbit, was wesentlich flotter ist als bei der PS3 wäre)
- Anschluß für Kinect-Stromversorgung eingenaut (bei der alten ist ein Netzteil unverzichtbar und ebenso muß ein USB Anschluß herhalten)
- 2 zusätzliche USB Anschlüsse auf der Rückseite (insgesammt 3 hinten und 2 vorn)
- TOSLINK optonal (aber auch per HDMI kann digitaler Mehrkanalton an AVR bzw TV weiter geleitet werden)
- Laufwerk und Lüfter sind bedeutend leiser (bessere dämpfung des LWs und statt 2 kleinen Lüftern ein großer mit geringerer Umdrehungszahl, da GPU/CPU zusammengefasst sind)
- enorm reduzierter Stromverbrauch