Lionsgate hält die Remake Rechte und plant anscheinend eine Low Budget Produktion.

Das Drehbuch soll die Story in die heutige Zeit transportieren.

http://www.imdb.com/news/ni19276890/


Mal wieder ein Remake wo es zu 100% keines bedarf, vor allem nicht als Lowbudget Trash Produktion. :p

sorry aber das braucht ja wohl NIEMAND!!!! ich meine was kann man noch besser machen als christian bale ?

hab ich auch vorhin gelesen aber...
dem kann ich mich absolut nicht anschließen. Auch wenn ich das "Original" liebe und es sogar meine aller erste Blu war, die ich gesehen habe und den Film über alles liebe.
Aber der Film hatte mit dem Roman nicht mehr viel zu tun und wenn sich das Remake mehr an die Vorlage hält (auch sehr gerne in die heutige Zeit transportiert), dann begrüße ich das doch sehr. Denn Harron's Film war leider nur ein schwacher Schatten des Grundgedankens...

Als Film war der ok und ich denke der braucht kein Remake. Aber als Adaption zum buch fürn Arsch, also daher bitte noch mal

ok...wenn sie das buch diesmal WIRKLICH verfilmen dann gerne...aber nicht einfach nur wieder schnell was copiertes

Puh.....der Original Streifen mit Bale ist schon der Hammer, aber ein Remake??? hmmm....wenn die sich da mehr an den Roman halten gerne (auch wenn ich den nicht gelesen habe)

Also Christian Bale war in dem ersten Film wirklich genial. Schauspielerisch wird das nicht mehr zu toppen sein.
Jedoch wenn die sich diesmal 1 zu 1 an den Roman halten oha, dann sag ich nur indiziert. Das Buch war ja irre brutal, davon kam im ersten Film gerade mal nen Hauch von rüber. Skepsis ist schon da

Sehe das auch so, dass ein Remake des Films nicht sein muss aber an eine 1:1 Adaption des Buches glaube ich nicht. Dafür ist es einfach zu hart. Das Buch stand ja aschon Jahre lang auf dem Index, da möchte ich nicht wissen was die mit dem Film machen würden.

Hehe American Psycho als PG 13 Movie und das wäre nen Schock und sofort nen Flopp.

Dann besteht der Film aber nur aus den fast endlosen...