Auf Seite 5. Ich hab den Film schon eher etwas langweilig ausufernd, aber fair kritisiert und keine Popkorn Hau Drauf Kritik geschrieben, die man schnell mal lesen kann, wie ich es schon einige mal gemacht habe. Sonst heißt es nur, ich schau die Blockbuster nur um groß aufzufallen. ;) Die Bewertung ist aber trotzdem eine 2 von 10.

Mit Buffy kann ich nichts anfangen, ich schau sowas nicht, auch die Comics lese ich davon nicht und stelle mir da eine Vamp-Soap drunter vor, was somit sehr weit weg von diesem Film wäre. Das sich Regie und Produzent/Drehbuchautor gut ergänzen ist wohl richtig, Cloverfield ist ja nun auch mehr Blockbuster als Horror, wobei der Film ohne die übertrieben moderne Kamerawackelei garnicht mal so richtig schlecht war. Allerdings hielt sich Cloverfield ja strickt an die Gernegrenzen nur halt mit anderer Optik. Sehe ich keinen Vergleich zu TCitW, ist mir im Film nichts aufgefallen.

Da merkt man du kennst Buffy nicht


Mit 170 Mio einnahmen, nicht annähernd erfolgreich genug um den Titel Blockbuster zu verdienen

SORRY ABER WIE SO OFT SCHREIBST DU NUR MÜLL UND SCHEIß...jetzt muß es mal krass gesagt werden...

NATÜRLICH SIND die ganzen monster und dämonen an den haaren herbeigezogen WAS den sonst ? oder hast du schon ne Hydra gesehen ? das ist fiktion...das IST NICHT ECXHT!!! ich wiederhole nicht ECHT!!!und pass auf die menschen . schon mal nen bösen übergott gesehen ? cthtullu? Zeus ? Jesus ? Odin ? Vampire ? zombies(ich wiederhole...die sind nicht echt und auch nicht realistisch...zumindest keine untoten in dem sinne , 28days ''zombies'' sind nicht sooo unwearscheinlich)das sind alles erfundene dinge die nicht echt sind...darum ja FIKTION...und sorry Prometheus ? echt jetzt ? du vergleichst cabin mit prometheus ? und wieder beweist du das du null ahnung hast oder nur ein Forentroll bist...ach und cube war glaubhaft...ja ne ist klar...und wieder der avengers vergleich...sorry du hast scheinbar beide filme nicht gesehen oder beide nicht richtig verstanden...die sind völlig unvergleichbar...nichtmal das selbe genre...nicht mal im ansatz...
und buffy nicht gesehen und nicht kennen sich aber ein urteil darüber erlauben...klar wie gesaagt Forentroll

Hab die USBlu gesehen,u. bin enttäuscht.Das Bild ist echt nicht berauschend.Auch hier wurden wieder warme Töne im bräunlich roten Bereich verwendet,das gefällt mir u. meinem LCD überhaupt nicht :sad:.Trotzdem der Film schockt auf jeden Fall,u. ist jeden Penny wert.Hoffe auf ein BRD Steel.

Grüße

klingt ja gar nicht gut. Die Disc ist eigentlich schon fest eingeplant...

wieso kommt der film erst nächstes jahr in deutschland raus ?
der lief doch im april oder so im kino.. oder so
besitze schon seit 2 wochen die belgische bluray disc vom film, aber leider ohne deutzschen ton !!!

Gerade gesehen.
War okay und kann man sich anschauen, aber warum der Film hier so hoch gelobt wird kann ich nicht verstehen.

Schlechte Schauspielerei (und sowas fällt mir eigentlich nie auf) und keine Spannung. Zuviel billig wirkende CGI am Ende (worüber man vielleicht noch hinweg sehen kann).

Das einzig positive was ich herausstellen kann ist eine Story, die sich von Filmen wie dem dreiundzwanzigsten Chainsaw Massacre oder sonstigen "ich hab ein Messer und stech alle ab"-Filmen abhebt. Trotzdem wirkt die Story stark konstruiert.

leichte Spoiler:

Alles in allem: einmal sehen reicht.

Die Fargebung wurde ja nicht für die Blu gemacht,sondern der Film ist in diesem FarbSpektrum aufgenommen worden.Soll wohl zur Atmo beitragen.Ich persönlich habe festgestellt das kühle Farben für LED u. LCD besser geeignet sind.Viele Filme die in diesem Farbspektum gedreht worden sind,kriegen öfters das Prädikat Referenz.Siehe z.b. DarkShadows,Watchmen,UnderworldAwakening etc..

Grüße

Der Film läuft seit September im Kino, April war es in den USA.