Hallo Zusammen,

finde den Link ganz interessant und muss ehrlich sagen, dass es mir garnicht aufgefallen ist bis ich die Seite gesehen habe...

http://dailyinspiration.nl/has-hollywood-lost-its-creativity

Eure Meinung?

Sollte doch jedem schonmal aufgefallen sein, aber Hollywood selbst hat nicht groß viel mit zu tun... ausser vllt am Ende bei der Absegnung der Artworks.

Gibt auch bereits einen Thread mit dem selben Gedanken: https://bluray-disc.de/forum/blu-ray-news-und-talk/73893-nachgemachtes-coverdesign.html

Das hat aber auch was mit dem Wiedererkennungswert der Filme zu tun. Man sieht das Cover und weiß was für eine Genre es ist. Ist aus marktwirtschaftlicher Sicht eigentlich sehr gut und geschickt. Aus der Sicht von Sammlern ist es recht langweilig.

Ein neuer Tiefpunkt der Kreativitätslosigkeit ist die nun aufkommende Masche, bestehende Produktionen in 3D aufzuwärmen und wieder ins Kino zu hieven.

Reboots sind für mich der Inbegriff von Kreativitätslosigkeit. Sollten halt wenigstens mal andere Geschichten aufgreifen. Beispiel Spiderman, wir brauchen nicht schon wieder eine Origingeschichte, die könnten ja auch einfach mal irgendwelche anderen Bände aufgreifen.

Das kommt manchen Filmen aber sehr zu gute. (Siehe "Die Schöne und das Biest")

Aber im Grunde genommen hast du natürlich recht.

ich gucke seit ner weile eh lieber französische und asiatische filme. hollywood ist nichtmehr soviel neues dabei das es in meine sammlung schaft

Ich habe vor längerer Zeit mal einen Artikel gelesen, dessen These vereinfacht ausgedrückt besagte, dass die Kreativität Hollywoods vermehrt in die aufwändigen Serienproduktionen fließt, siehe HBO. Das hat mit dem obigen Link nur wenig zu tun, aber irgendwo hängt das ja damit zusammen, dass bei Spielfilmen immer weniger riskiert wird und die Studios lieber altbewährte Franchises so lange melken, wie es eben rentabel ist.


Bei Serien hat man dagegen ein ganz anderes Verhältnis von Aufwand zu Ertrag, weswegen hier auch mal frische Ideen ausprobiert werden. Wenn die erste Season dann floppt wird die Serie einfach eingestellt, und der finanzielle Verlust ist nicht zu hoch. Wird sie ein Erfolg, naja, ist klar was dann passiert, melk melk eben.

Mit einer guten Serie kann man natürlich mehr Geld machen, als mit einem Film. Siehe Simpsons, Two and a half man, usw. Die Serien laufen seit Jahren mit großen Erfolg. Ein Film hat ein paar Wochen im Kino und dann die DVD/BD-Verkäufe, in denen er Geld einspielen kann. Wobei man auch sagen muss, dass es schwieriger ist einen neuen Film rauszubringen, als eine Serie. Bei Filmen hat man halt nur eine zeitlich begrenzte Spieldauer. Und von der Grundstory was neues zu erfinden ist schwer, da irgendwie schon fast alles mal da war.

Filme kriegen aber auch Kohle wenn diese im TV gespielt werden.

Was mir persönlich auffält ist dass Serien wahrscheinlich weil man mehr Zeit hat, den Charakteren viel mehr tiefe gibt als in den Filmen und die Handlung ist viel ausgereifter. Was die Optik angeht, sind Pay TV Serien im Grunde gar nicht von Kinoproduktionen zu unterscheiden.