Welche Auflage von Sucker Punch gefällt Euch tontechnisch "besser", bzw. welche bevorzugt Ihr?

1. Erstauflage, weil - im Gegensatz zur Austauschdisc - sämtliche Ton-Effekte vorhanden sind.

2. Austauschdisc, weil - im Gegensatz zur Erstauflage - das "Ticken" ausgemerzt wurde.

Ich weiss, dass die Antwortmöglichkeit "Keine von Beiden" fehlt, jedoch habe ich diesen Antwortmöglichkeit bewusst weggelassen, da es bei dieser Umfrage darum geht, welche der tatsächlich vorhandenen Versionen Ihr bevorzugt und NICHT welche Ihr haben wollt, denn JEDER möchte eine fehlerfreie Version haben.

Ihr könnt gerne Eure Antwort begründen - "Ich bin mit Auflage X trotzdem zufrieden, weil..." - bzw. sagen, dass Ihr Euch für Antwort X zwar entschieden habt jedoch eine fehlerfreie Version haben wolltet.

Am Freitag ging nochmal eine Mail von mir an Warner mit der Frage ob der aktuelle Stand (Disc mit fehlenden Effekten) der endgültige Stand sei oder ob da vielleicht noch was kommt. Habe bis heute keine Antwort erhalten und ich befürchte das Thema wir ab jetzt ausgesessen. Und wenn ich mir hier im Forum den Umgang mit diesem Thema (quasi garnicht mehr vorhanden) so anschaue, wird das für den Vertrieb auch ein Kinderspiel werden und in 2 Wochen kräht kein Hahn mehr danach. Echt traurig, so macht das Hobby keinen Spass! :sad::(:mad:

Mir egal - denn ich schau im O-Ton ;)

Die Antwortmöglichkeit fehlt mir auch :thumb:;)

Wo ist die dritte Auswahlmöglichkeit:

X gar keine, Warner ist unfähig!!!

Ich bin mit der Erstauflage sehr zufrieden, da bei meiner Disk der Fehler nicht zu hören ist bzw. nicht vorhanden :)

Erstauflage, denn ich konnte auch keinen Fehler feststellen:);)

10sec Defizit ist definitiv besser, als den ganzen Film lang Ticken. Zufriedenstellend ist keine Version!

Ich habe noch immer nicht getestet ob die erste Version überhaupt den Fehler hat, gucke ebenfalls nur O-Ton...

jepp,ist bei mir genauso:);)