Das glaube ich nicht...es ist mehr eine Absolution beim Kauf eines Produktes. Also ich wüsste nicht welches Portal durch solche Dinge "bekannter" geworden ist oder dsa die Printauflage z.B. der Zeitschriften "Heimkino" oder "Audiovision" wegen des Crossmarketings gestiegen sei. Oder kaufst du dir mindestens die Ausgabe der Stiftung Warentest wenn du eine Waschmaschine, staubsauer etc. kaufst nach um den kompletten Test nachzulesen? Man nimmt ein Testurteil "hin" und wertet es als positives/negatives Signal für as Produkt und nicht für die Tester.

Naja, immerhin ist Dir "Stiftung Warentest" ein Begriff (auch abseits der Buttons), um mal dieses Beispiel zu nehmen. ;) :)

Dennoch profitiert SW nicht von dem aufgeklebten Button...sie profitieren NUR von monetären Vorteilen bei der Vergabe von diesem.

Indirekt natürlich. In augenscheinlichster Linie sicherlich das Produkt. Ein Button von SW suggeriert sicher handfester Qualität, als ein Button eines x-beliebigen anderen Vereins (erstmal unabhängig der Qualität, die tatsächlich hinter dem Produkt steht).
Der Bekanntheitsgrad von SW rührt aber daher, wie zuverlässig/zutreffend sie Produkte beurteilen. Ist also letzten Endes eine Geschichte, von der Beide profitieren und somit auch eine Chance, im vorliegenden Fall, für die Seite hier.


Edit: Soll heißen, neben monetären Vorteilen, ist der Repräsentative für SW genauso lebensnotwenig.

Mittlerweile gibt es bei Logos so eine Reizüberflutung das es auch Phantasie-Logos gibt, welche leider zunehmen. Denn es zählt (quasi) nur noch das Logo. Es wird oftmals gar nicht festgellt ob es das gibt. Auch gibt es Phantasie-Logos die an andere angelehnt sind.

Würde ein Logo auf das andere abfärben hätten die Printmagazine, die damit angefangen haben, nicht oftmals solch massive Einbrüche im Absatz UND die persönlichen Empfehlungen! nehmen bedingt durch Web 2.0 zum (Deshalb wäre es ja positiv, wenn zumindest das Kürzel des Testes auf dem Logo miterscheint)

Mittlerweile ist für SW die "Perpetuum"-Geschichte wichtig. Der Bekanntheitsgrad ist hoch! Aber es profitiert nicht das Printmagazin...aber durch den hohen Bekanntheitsgrad kann man die hohen Logo-Preise rechtfertigen. Man muss diese ja als Hersteller käuflich erwerben....

Irgendwie hab ich das Gefühl, wir kommen vom Thema ab. Ging es nicht um die Kundenwertung gegenüber dem Produkt, bzw. dem der es testet?

Unabhängig von dem, was ein Testunternehmen daran finanziell verdient (womit Du sicherlich recht hast) liegt doch der Grundstein in der Repräsentative.

Richtig und eine gewisse Werbung für das Portal ist das schließlich auch, denn darauf schließt der Käufer, dass es sich hierbei um eine professionell geführte Seite handelt und keine 08/15 Seite, die jemand so nebenher betreibt

Hab eben meine erste BD mit diesem Sticker bekommen - "Der schmale Grat" ... finde den Film klasse und würde ihm wohl auch eine ähnliche Note attestieren ;)