Also beschuldigst du jeden, der ein Apple-Produkt gekauft hat, ein Lemming zu sein und nur IN sein zu wollen. Schon mal überlegt, dass die Appleprodukte technisch und Softwareseitig Top sind und einfach gut funktionieren. Vor allem im Zusammenspiel mit anderen Apple-Produkten.
Jeder kann doch für sich selbst entscheiden, was er nutzt. Ich habe mich für Apple entschieden, weil die Systeme in meiner täglichen Arbeit am besten meinen Nutzen erfüllen.

Übrigens. Samsung hat damit angefangen, Apple zu verklagen. Apple hat reagiert.

Endlich bekommt die asiatische copyshop mentalität mal etwas mehr aufmerksamkeit...

"Du hast angefangen" - "Nein, du!" ...... Kindergarten

Selbstverständlich darfst Du deine Meinung äußern. Aber "aus diesem Land glaube ich an keine Rechtsprechung" klingt nicht nach fundierter Meinung und ist eben auch unerheblich, denn egal ob man daran glaubt oder nicht, US-Gesetze und Rechtsprechung müssen dort eben akzeptiert werden.

Ich lache ja auch nur herzlich, wenn bei mir jemand ankommt mit dem Argument "ich akzeptiere die deutschen Gesetze nicht".

Übrigens verliert Samsung nicht nur in den USA, sondern auch in Südkorea.

Dort muss zwar auch Apple ein Verkaufsverbot für 4 Geräte einstecken, Samsung hingegen für 12.


@brausebirne : Da mein Handy zu 99% in Jacken- oder Hosetasche steckt ist es natürlich ein unheimliches Ego-Produkt für mich. Auf Haptik, Qualität und Bedienung kam es mir gar nicht an, Hauptsache der Apfel, den eh nie jemand sieht, ist drauf ;)

kann dieses gegenseitige Verklagen auch nimmer mehr hören und es ist schon verwunderlich, dass immer Apple ein Streitpartner ist und irgendwie immer diejenigen betroffen sind, die ansatzweise den Amis auf dem Markt nahe kommen könnten.
Ob man die teile nun mag oder nicht, einige "Patente" oder Geschmacksmuster (runde Ecken, wer patentiert so was als Geschmacksmuster) sind halt für normal denkende tatsächlich schwer nachvollziehbar. Insofern machen sich der Gegener solcher Streitigkeiten für mich beide lächerlich.

Na ja, Patenstreitigkeiten gibt es in allen Industriezweigen.

Ist ja auch verständlich, wenn "zufällig" ein Produkt auf den Markt kommt, dass fast so aussieht wie das eigene, nur billiger und von einem anderen Hersteller ist.

Bei Apple vs. Samsung oder andersrum ist halt die mediale Präsenz enorm und es wird auf den einschlägigen Seiten wirklich über jeden Furz berichtet. Das nervt mich auch.

Naja, ich kann durchaus akzeptieren ohne darsn zu glauben. Einfach aus Zwang. Da hat das Eine nichts mit dem Anderen zu tun.
Die USA haben den "Star-Jurismus" erst erfunden. Noch dazu sind selbst die Prozess-Beobachter erstaunt, wie schnell es zu diesem Urteil kam.
Da kann man einmal mehr von ausgehen, dass das Urteil nicht vom Richter und den Geschworenen allein, ausging. Aber der kleine Moment wo sie dann das Teil zücken können, ist es vielen Marken-Verliebten wert für einen Mp3-Player, Fotoapparat und Telefon. :D

Das es in allen branchen PAtentstreitereien gibt ist schon wahr, aber wie oft passiert es einem, dass man mal auf jemanden wartet, an der Strasse steht und denkt, ah das ist er jetzt aber und dann war er es doch nicht..will sagen, man kennt das Auto des bekannten und von weiten gibt es noch mindestens 14 Fahrzeuge die ähnlich ausschauen. wenn dann das Iphone neben einem S irgendwas liegt, wird jeder wissen was was ist...

Über den Einfluß der Lobby auf das urteil vermag ich mir kein urteil erlauben, aber der Verdacht könnte sich schon aufdrängen;)

Mag sein, die gibt's aber nicht nur bei Apple. Wenn ich sehe, wieviele Kiddies mir ihre Samsung Galaxys regelmäßig fast ins Auge drücken:D

die Markenverliebtheit ist doch überall... Handys, Autos etc