Ich frage mich wie es ist mit das entsperren direkt zu Anwendung (Mail, Camera, etc..). Das hat Apple erst mit IOS5 integriert und HTC hat es schon längst in Sense 3. Hatte HTC die Funktion wohl patentieren lassen sollen ;)

Schade das Google mit Android 4 es unterbinden wollen das Fremd-UI (HTC Sense, Samsung Touch-Wiz, etc...) eingesetzt werden...

ups wurde schon beantwortet... überlesen :)+

2008 ist wann ich das Handy bekommen habe. Das Handy war eine die Ersten mit Windows Mobile 6 und kam ebenfalls in 2007 raus ;)

Aber wie gesagt, es spielt eben keine Rolle wer ist zuerst hatte, sondern wichtig ist das nur Apple es patentieren lassen hat....

Apple : 4 (D,I, NL, AUS)
Samsung : 0

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kein-Verkaufsverbot-fuer-iPhone-4S-in-Italien-1367460.html

Was ist nur aus der Welt geworden...

Der Boomerang wird kommen ....

Deren Zugpferd ist verstorben, jetzt kommen die Quechse und reiten den Laden in den nächsten zehn Jahren wieder in die Bedeutungslosigkeit mit ihrem Klage- und Kontrollwahn.
Früher oder später wird Apple ausschließlich von seinen Fanboys zerren müssen. Dieser eingeschworenen Gemeinschaft, die sich gegenseitig auf die Schulter klopfen und deren Produkte ihnen sehr viel bedeuten.

Kein anderer Anbieter hat Kunden mit soviel Markenverliebtheit wie Apple. Wer sich für interessiert, wird von den Geschäftsmethoden des Konzerns mehr als angewidert sein. Schreckt zwar Fanboys nicht ab, aber diese wachsen bekanntlich nicht auf Bäumen.

wobei ich mir bei so schnellen Gerichtsverfahren frage, ob die Anschuldigungen (egal in welchem Verfahren und gegen wen) genau und intensiv begutachtet wurden/werden :confused:

Beispiel: wenn Samsung sagt, das 4S verstöße gegen 2 Patente: gehen wir davon aus das Hardware und nicht Software gemeint ist:

- ist das Gericht überhaupt technisch versiert?
- falls nicht versiert, hat es ein Institut mit der Lösung der technischen Frage in Auftrag geben? (Smartphone auseinanderlegen und nachschauen)
- muß dann zum Gerichtstermin ein Fachmann dazugeholt werden?
- hat das Gericht das Patent überhaupt gelesen?


da sich die Richter meist eh nicht mit dem technischen Innenleben von z.B. Smartphones auskennen, ist meiner Meinung nach eine Abweisung des Antrages auf Verkaufsverbot nicht gegeben, solang kein Experte das bestätigt oder nicht bestätigt hat

@xy78: Natürlich wird es unabhängige Experten geben, die sich mit dem Thema befasst haben und als Sachverständige aussagen... was denkst du denn?
Und du kannst auch davon ausgehen, dass das Gericht das Patent gelesen hat ;)

Wenn es tatsächlich zu einem Verkaufsverbot vom iPhone kommen sollte, würde sich Samsung ja eh in eigene Fleisch schneiden - denn an jedem produzierten iPhone verdienen die ja mit!

naja, ob diese Experten hinzugezogen wurden, steht ja nicht fest ;)

ob sie sich ins eigene Fleisch schneiden würden, steht auch nicht fest, wenn schon eine feste Summe (8 Milliarden) an Aufträge von Apple an Samsung vereinbart wurden, sind bestimmt auch Stückzahlen beschlossen worden - die Apple ja auf jeden Fall dann abnehmen müßte ;)

@Seelenloserengel
meine volle Zustimmung. Ich denke da genau so!