Hahahahahahahahaha :D Der war wirklich gut ;)

Die Streitereien hier gehen nun wirklich viel zu weit!!! Im Grunde genommen haben ATM und Gary vollkommen recht. Wenn eine Firma wirklich was innovativ entwickelt, haben sie Anrecht darauf es zu schutzen, keine Frage! Aber, das "Schutzen" muss auch Sinn machen. Es gibt heutztage viel zu viele sagen wir mal "Fragwürdige" Patente wo man einfach fragt "was soll das bitte???". Ich glaube das wissen wir alle.

Das Problem was ich mit Apple habe ist das sie glauben das Recht zu haben ganz alltägliche und simple Dinger schutzen zu lassen. Es fing an mit "App Store" und deren Streit mit Amazon (hier haben die Gerichte Apple zum Teufel gejackt (zurecht)) und jetzt versuchen sie es mit den Form von Tablets. Was genau ist IPAD? Es ist grob gesagt eine Weiterentwicklung des iPhones genau wie der Galaxy Tab eine Weiterentwicklung des Galaxy Phone ist. Natürlich gibt es da Ähnlichkeiten!! Diese Ähnlichkeiten gibt's bereits beim Phone ;)

Es ist nicht korrekt die Tabs mit die damaligen Notebook-Tabs zu vergleichen, da die heutigen Tabs nicht sogesehen von denen stammen, sondern eher von die Smart-Phone Era....

Apple muss einfach lernen wo die Grenze ist und aufhören zu versuchen die ganze Welt zu patentieren :cool:

Ich bin zuversichtlich das die Gerichte das auch letztendlich einsehen werden.

Da muss ich dir recht geben. Aber typisch solche Methoden der "Großen"

weiter gehts mit einem artikel auf hardwareluxx.de

komisch finde ich nur, einen stand weiter findet man das Telekom move: Familien-Handy im iPhone-Design.
und keinen interessierts?!

mal ganz davon abgesehen, es gibt auf dieser messe doch tatsächlich den einen oder anderen hersteller der so ein 4eckiges ding auf seinem stand präsentiert.

PUUUHHHH... alles a****löcher außer mama... ähm, apple. ;)


dabei ist apple doch wirklich einzigartig und originell, wie man hier scho nachverfolgen konnte
Alles nur appgekupfert? Zehn iOS-5-Funktionen, die Apple geklaut hat.

Telekom scheint trotz aller Ähnlichkeiten keine Konkurrenz darzustellen. :D
Wogegen bei Apple in Bezug auf Motorola und Samsung dann doch die Muffe geht.

Und wie ein junger Mensch, der nicht weiß sich mit argumentieren zu verteidigen, fängt Apple das Kratzen, Beißen und Quengeln an.

Klagen mus nur der, der es offenkundig zugibt, dass ihm die Muffe geht und
er ernsthafte Konkurrenz hat und das als Monopolist. Klar hat Apple mit dem
ganze Zeug angfangen, aber Innovation hat auch ihre Vergangenheit und
wäre ich Apple, wäre ich vorallem was meine OS angeht ganz schnell ruhig,
bevor noch ein netter, schlafender Hund erwacht, denn das Apple OS ist
auch nur abgekupfert. Es ist jemde sein gutes Recht sein Produkt zu
schützen, jedoch würde Apple nicht mal im entferntesten weniger seiner
Tabeltts verkaufen, wäre das Samsung auf dem Markt.
Apple ist doch zu 90 % bei jenem Klientel beliebt, welches im Regen mit dem Joop Pullover auf den Schultern und Sonnebrille im Winter shoppen geht.
Kurz Snobs und Leute die mehr auf Prestige als auf Nutzen stehen und diese
wird es immer geben, ebenso die " Normalos "

Dieser Prozess ist für mich der 2 Failprozess, nach dem Kachelmannprozess.
:thumb:


ENCOM

Ah ja, nette Weltanschauung :confused:

Schön wie manche immer gleich etwas in Schubladen stecken.

Beschränkte Sichtweise, nicht mehr...

@ENCOM

Ob es Snobs sind ... keine Ahnung.
Aber das Apple-Nutzer ihre Apfel-Geräte einmal mehr in den Himmel heben, hat schon Wahrheitscharakter. :)
Es muss schließlich gerechtfertigt werden, dass Geräte die kaum einen Mehrwert besitzen, wohl aber aus Grund deren Optik eben 30-100 % mehr kosten als technisch vergleichbare Geräte.

Der Apple-Vorstand weiß, dass er mit solch Klientel allein nicht weiter wachsen kann. Leider haben sie sich für einen fragwürdigen Weg über Verfügungen entschieden, die technisch vergleichbaren Geräte aus dem Weg räumen zu wollen.

Mehr Design-Äffchen wird es jedoch dadurch nicht geben. :(

Tja wenn Du dich nicht zu den 10 % zählst, die ich
offen gelassen haben, dann musst Du wohl zu diesen 90
zählen. Getroffen Hunde bellen und jeder darf eben seine
Sichtweise haben. Klischees kommen nicht von uungefähr.

Ich habe auch niemals behauptet, dass Apple von grundauf
schlecht ist. Es geht eben um diesen lächrlichen, juristischen,
korrupten Zug um sein Unternehmen von einer Gefahr, die doch
einem Monopol niemals passieren kann, zu schützen. Evtl rührt
daher auch ein kleiner Hass.

ICH BITTE NOCHMALS, DASS SICH BITTE KEINER DER APPLEJÜNGER
HIER ANGEGRIFFEN FÜHLEN SOLL !!!!:pray::pray::pray::pray::pray::pray::pray:


ENCOM