Mich nervt diese Diskussion hier tierisch!

Alles (!) hat Vor- und Nachteile, welche jeder einzelne User für sich selbst aufwiegen muss. Ich habe das MacBook Pro nicht zum angeben gekauft sondern weil mich folgende Punkte überzeugen:

Betriebssystem
Firewire-Schnittstelle
sehr gutes Display
beleuchtete Tastertur
Design
Aluminium-Gehäuße
Bedienung mit Multi-Touch
Akkulaufzeit
usw.

Anwendungsbereich: Internet, Fotos und Musikproduktion

Wer lieber grafikintensive Games spielt oder am Laptop BD schauen will etc. wird wohl eher zu Windows greifen, weil die achso tollen MacBooks ja ohne BD-Laufwerk usw. auskommen müssen, was für den Preis wiederum erbärmlich ist! Mal abgesehen von der Tatsache dass es für Windows drei mal so viel Software gibt.

Ich finde es sinnlos sich gegenseitig mit so schwaronierenden Argumenten zu bewerfen!

Jeder soll doch einfach das kaufen was ihm gefällt und was seinen ansprüchen entspricht und gefällt. Und andere legen nunmal auch etwas wert auf Design und Lifestyle. :)

Und sorry, aber die aussage das du noch nie Probleme/Abstürze mit einem der Windows 98/XP/7 Betriebssysteme hattest glaub ich dir nicht!!!

Jeder Windows98 nutzer kennt den ''netten'' bluescreen. Man brauchte teilweise nicht wirklich viel zu machen und schwups war 98 im bluscreen!! :)

Zugegeben XP ist eindeutig besser und ich hab es nie geschafft es in den bluscreen zu bringen. (es geht aber ;) )
Aber das Programme sich einfach mal aufhängen oder nicht mehr reagieren ist im XP genauso noch vorhanden und kommt oft vor.

Ich persönliche liebe mein iPhone und MacBook Pro und werde/würde es nie gegen einen Windows PC tauschen!!

Mac OS X läuft auch nicht ganz ohne dass sich ab und an mal ein programm aufhängt. ;)

jetzt mal ganz im ernst... apple mit "geld haben" in verbindung zu setzten, ist entweder regionsabhängig, alters bedingt oder aber totaler schwachsinn.

niemand, aber wirklich niemand in meinem familien, freundes und bekanntenkreis besitzt heute noch ein iphone.
und ganz provokant rede ich jetzt mal absichtlich von agenturchefs, schauspielern, musikern, models, kinokettenbesitzern, automobilmarken erbin...


im gegenteil, ich denke eher das iphone ist ein kultobjekt in der "mittelschicht".
bei arbeitslosen und teens.

wie mit edhardy klamotten. niemand der was auf sich hält, eigenen geschmack besitzt oder bereit ist geld für mode auszugeben, würde zu einem teil dieses, ähmm "designers" greifen ;)


wie immer, gibt es natürlich die berühmten paar % bei denen es anders ist.
alle passen nicht über meinen kamm :)

Ich vermisse ein wenig die Diskussion über das eigentliche Thema! Es geht doch nicht darum wer die "besseren" Geräte baut, sondern ob Samsung Patente des Konzerns Apple verletzt hat und falls ja, ob es überhaupt sinnvoll ist Patente für das Design von Produkten zuzulassen. In wie weit kann sich das vermeintliche "Plagiat" vom vermeintlichen "Original" unterscheiden, wenn der Leitsatz in diesem Fall doch form follows function lautet?

@Kovu und Enrico

Nur das wir uns richtig verstehen. Ich bin der Letzte der jemanden belächelt weil er auf andere Vorzüge wert legt als ich, und wegen eines vermeintlich nebensächlichen Gimmicks gern auch mehr Geld ausgibt.

Was ich nur nicht ab kann ist, wie von "atm" erwähnt das es wohl rein am Geld liegen müsse wenn man sich keinen Apple kauft.
Und allein diese Äußerung ist sehr von kindlichen Markenbaby-Gedanken geprägt. Eigentlich genau das, was "atm" vermeiden wollte. Aber mit seiner Ausdrucksweise hat er relevante Technik eben doch nur auf den Preis reduziert.

:eek:

Öhem ... ja ... "gehen" tut Alles. Ich kann mir auch einen Knopf an die Backe binden. Gehen würde es.

@Klinke:
Du weißt schon das der iTunes Kopierschutz seit 2009 ohne DRM verkauft werden?

Ansonsten sind die Diskussionen immer lächerlich, jeder zahlt etwas für das für ihn angemessene Preis/Leistungsverhältnis. Nun aber jeden Apple User als dumm oder als nicht Technikaffin glänzt vor Arroganz, ebenso wie das Linuxuser Nerds sind

Ich denke es geht hier mehr darum das Apple versucht die Konkurrenz lahm zu liegen mit schwachsinnige Patentklagen, statt mit seine Produktpalette einfach zu überzeugen. Ich finde den iPhone und auch den iPad klasse gelungen und ich denke Apple kann mit jeder Android Tablet locker mithalten. Sie sollten es nicht nötig haben mit solche billige Schritte die Konkurrenz zu eliminieren.

Der Motorola Xoom, Samsung Galaxy und auch der Asus Transformer sind aber starke Konkurrenten und Apple hat offentsichtlich große Schiss!!!!

Apple mit weiteren gefälschten Bildern vor Gericht: Geschrumpftes Galaxy S zeigt iPhone Ähnlichkeit

http://webwereld.nl/gallery/107619/iphone-3g-s-versus-samsung-galaxy-s1--foto-s-.html

Samsung hatte auf seinen handys schon abgerundeten chromrahmen und eine viereckige Taste unten in der Mitte, bevor überhaupt das erste iPhone rauskam.
Das Design des Galaxy S knüpft somit nur an das alte Samsung-Design an.
Apple benutzt die anklagepunkte wohl eher als PR-Gag. Ich wünsche Apple (trotz guter Produkte) dass diese Schritte voll nach hinten losgehen. Es nervt einfach nur kontinuierlich diesen Müll lesen zu müssen.