Ich habe jetzt schon mehreren Freunden die erste Disc vorgespielt und keiner hat ein Ticken wahrgenommen. Also könnte ja scheibar doch sein, dass nicht alle Auflagen betroffen waren? Für gewöhnlich höre ich nähmlich jedes kleine Störgeräusch.

geht mir genauso, ich habe auch nichts störendes gehört...

Ach deswegen war uns nichts aufgefallen - dann macht es ja wieder Sinn :)

Leute....ich hab von nem Kumpel Sucker Punch ausgeliehen.

Hab den Extended Cut angeschaut:

Zum Tonfehler:
Ich habe nichts gehört, hab aber auch nur über den TV ohne Soundsystem geschaut. Wann er den Film gekauft hat, kann ich nicht sagen

Zum Film:

Ähm ich weis nicht, ob ich es für genial oder für bescheuert halten soll. Evtl. hab ich es auch nicht kapiert.

Also Babydoll kommt in die Psychatrie.....dort wird sie offenbar missbraucht...um dem zu entfliehen kommt die Ebene mit dem Bordell. Und um es für den Zuschauer interessant zu machen, kommt die nächste Ebene mit der Action?

Klärt mich mal auf :-)

Da gibts keine eindeutige Antworkt drauf... Einige sind auch der Meinung,

Am besten du blätterst mal ein paar Seiten zurück - da gibts jede Menge Spekulationen zur Handlung!

Ich muss mich doch sehr wundern, auch ein wenig schmunzeln. ;)
Was wurde hier nicht in den ersten Wochen nach Release hier rumgewettert, der Film für 4,50€ wieder auf dem Marktplatz verkloppt, die Stimmung mit Kraftausdrücken gegen Warner angeheizt.

Und was ist nun? ......
Recht friedlich Alles. Nun kommen mehr und mehr User damit, dass sie gar keinen Fehler bemerken. Ist doch sehr eigenartig und kurios. :)
Ich freu mich für Jeden, der die Erstauflage eines erbosten Käufers für einen Appel und ein Ei geschossen hat. :thumb:

die anzahl der user die einfach mit meckern weil sie irgendwo was gelesen haben ist halt auch groß ;)
das ist nicht nur bei sucker punch so... da werden filme schlecht gemacht (rambo ext. cut) weil man von andern was "gehört" hat..
oder über die bildqualität gelästert ohne jemals die disk gesehen zu haben.

ich denke mal hätte es hier und in andern foren keine so dikussion gegeben wärs viel mehr leuten garnicht aufgefallen.

Ich bin ja nun stolzer Beitzer eines HD Fähigen Receivers und ich bin mal gespannt ob ich das knacksen höre. Die Ausstausch Disc hatte ich schon drin und der Tonbug ist logischerweise enthalten. Aber sofern das knacksen bei mir (oder für mich) hörbar ist, dann ist klar die Austausch Disc zu bevorzugen. Den leichten Ausfall finde ich persönlich nicht so schlimm, da er nicht im Dialog enthalten ist. Nur das verhalten seitens Warner ist ein wenig merkwürdig. Aber da nutzt alles meckern und mosern nicht. Nur ein totaler Kaufverzicht würde da nutzen. Aber da ist ja kaum einer bereit zu (mich eingeschlossen) da ja eh immer abgewogen wird ob und wie weit der Bug vertretbar ist.

Mich wundert es auch sehr, weshalb die Stimmen "ich höre nix" nun so plötzlich überwiegen. Aber für mich ist der Fehler auf der Disc der Erstauflage eindeutig vorhanden und hörbar. Am Wochenende hatte wir uns nun den Film von der Austauschdisc angeschaut und auch wenn es ärgerlich ist, kann man ihn nun gucken. :confused: Was aber nix an der Warner-Situation ändert! Das Verhalten geht einfach nicht klar! :mad:
Wo wir gerade beim Thema auf der Mecker-Welle mitschwimmen und Zack Snyder sind. Bei 300 haben auch alle über das Bild geschimpft, aber ich find es klasse! :)
Bis eventl. eine neue komplett fehlerfreie Version von SUCKER PUNCH in den Handel kommt ist das Thema Warner bei mir durch und ich werde meine Konsequenzen daraus ziehen. Höre ich ein "Hallelujah"? :cool:

Muss man nicht mehr drüber reden, der Fehler existiert wirklich, habe ihn auch erst relativ spät wahrgenommen, da er ja nur an besonders "lauten" Stellen gut hörbar wird.

300 fand ich übrigens vollkommen unproblematisch, das Bild war recht stimmig, allerdings keine Referenz.