Geschrieben: 21 Juni 2011 22:25
Gast
Zitat:
Zitat von
also bitte, man kann doch nicht Essen und Gegenstädte mit Filmen
vergleichen, darauf ist man angewiesen, auf einen schlechten Film
und dem Kinobesuch kann man dagegen verzichten und zuhause eine BD
angucken.^^
Wir vergleichen ja auch nicht Essen oder Gegenstände mit Filmen
sondern Kritik an Restaurants mit Kritik an Filmen.
Du solltest schon noch wissen was vorher geschrieben
wurde...;)
Zur Erklärung, das schriebest du:
Zitat:
Zitat von
Die ganzen Filmkritiker richten doch mehr schaden an als alle
Piraten zusammen. :D Ich habe zumindest schon oft nach einer
Kritik, das Interesse verloren einen Film im Kino anzugucken.
:p
Das schrieb Markus:
Zitat:
Zitat von Markus P.
Genau...du gehst ja auch nie essen...die Restaurantkritiker richten
ja dann genausoviel Schaden an..oder alle Tester richten Schaden
an..weil sie ja Geräte kritisieren.
sehr schöne Vorstellung.
Geschrieben: 21 Juni 2011 22:57
Plasma Club Member
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 710
Clubposts: 2
seit 08.02.2009
Panasonic TX-P50VTW60
Sanyo PLV-Z4000
Panasonic DMP-BDT100
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
12
Bedankte sich 73 mal.
Erhielt 280 Danke für 114 Beiträge
lauiman hat sich einen TOP AV-Receiver gegönnt
Mir scheint, ich habe eine besondere Gabe !
:rofl::rofl::rofl:
Ich lese ein Posting in diesem Thread und kann aufgrund des
Inhaltes zu min. 80% das Alter des Schreiberlings beurteilen -
achtet mal drauf.
Wieder ein hübscher Kerl - dank
Marantz !
Geschrieben: 22 Juni 2011 00:26
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Papst
Aktivität:
recht haste
ich finde das dieser fred mittlerweile VÖLLIG zugemüllt ist
es ist doch eigentlich ein "no-go" das hier versucht wird,
ernsthaft über den sinn / unsinn von illegalem nutzen von
raubkopieen zu "diskutieren" (eigentlich ein paradoxum)
macht hier zu und vergrabt den fred in den archiven des forums,
denn ein "ruhmesblatt" des forums ist es def. nicht!
...
T.
Geschrieben: 22 Juni 2011 06:47
Gast
Wer sich "Filmliebhaber" nennt, bezeichnet Filmkopien aus illegaler
Herkunft oder minderer Qualität nicht als Option.
Geschrieben: 22 Juni 2011 09:23
Gast
@ vampire: Wenn man den Thread richtig liest sieht man doch das
gerade mal 3 User versuchen irgendwie das illegale streamen zu
"Verteidigen". Der Rest ist doch ausdrücklich dagegen.
Geschrieben: 22 Juni 2011 10:12
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Papst
Aktivität:
Ja, da haste recht, ABER:
Diese wenigen Befürworter machen soviel wirbel, Das man schon -wie
du völlig richtig sagst- sich den thread GENAU durchlesen muss, um
das auch so zu erkennen
BTW: über illegales in einer pro/con Diskussion Traffic zu
verschwenden ist doch wirklich absolut überflüssig, oder?
...
T.
Geschrieben: 22 Juni 2011 14:17
Gesperrt
Blu-ray Sammler
Aktivität:
[quote=>Vampire
Geschrieben: 22 Juni 2011 14:21
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.229
Clubposts: 4.852
seit 15.05.2009
LG 65B6D
OPPO BDP-103D EU
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
69
Mediabooks:
3
Bedankte sich 1239 mal.
Erhielt 3532 Danke für 2053 Beiträge
pernodil braucht keinen Status!
Zitat:
Zitat von RedJoker
Man kann doch trotzdem darüber schreiben.
Weil hier schon ständig unpassende Vergleiche aufgezeigt werden.
Eine Bank zu überfallen ist auch nicht erlaubt, hat trotzdem seine
Vor und Nachteile. Geht es gut, ist man reich. Geht es schief, hat
man ein Problem :p
Tut mir Leid aber solche Vergleiche halte ich für total überflüssig
und es wäre schön, wenn Du uns damit verschonst.:rolleyes:
Überfälle haben nirgends Vorteile, man wird kriminell, super,
was??:rolleyes:
Geschrieben: 22 Juni 2011 16:12
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Papst
Aktivität:
Ein weiterer Beweis für die absolute überflüssigkeit des
Freds
@Mods
Habt Erbarmen, löscht den Müll raus, macht dann zu, dann kann man
bei bedarf auf die übrig gebliebenen zwei/drei Seiten verweisen und
"gut iss" ;)
...
T.
Geschrieben: 22 Juni 2011 16:15
Ich denke auch das das Thema jetzt bis zum absoluten Exitus
diskutiert wurde.
Jeder der wollte hatte die Chance sich hier zu outen und sich
Feinde zu machen. Passt doch.
Demnach - bleibt eigentlich nur der Thread-Titel als einziges
sinnvolles Statement zurück.
Nur Original ist Legal - und hier jetzt dicht.