Bei CNET ist ein Review des "Panasonic TC-P55VT30" erschienen, in dem das Gerät u.a. mit dem Samsung-Plasma "PN59D8000" verglichen wird. Der Samsung wird in einigen Belangen besser eingeschätzt (z.B. Farbgenauigkeit und 3D). Der Schwarzwert des Samsung ist nur geringfügig schlechter, aber besser als beim Panasonic GT30, sagen jedenfalls deren Messungen.
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-tc-p55vt30/4505-6482_7-34468892-2.html
Lasst Euch nicht blenden von den schlechten Bildeinstellungen in den Elektronik-Märkten. Ich habe das auch gesehen. Die 2010er-Modelle daneben strahlten in voller Pracht, denn diese Geräte müssen möglichst schnell abverkauft werden. Da stört natürlich ein gutes Bild der 2011-Modelle erheblich.
In den USA wurden 2011 bisher mehr Samsung-Plasmas als Panasonic-Plasmas verkauft:
http://prad.de/new/news/shownews_tv4404.html
Das wäre wohl kaum der Fall, wenn die Geräte nichts taugen würden.
In relevanten ausländischen Foren-Threats (USA, Kanada, UK) überwiegen die positiven Berichte der Nutzer von 2011er Samsung-Plasmas sehr deutlich. In diesen Ländern gibt es auch schon viel mehr Besitzer als in Deutschland.
D8000 und D8090 sind technisch identisch. In den USA hat der D8000 ein anderes Rahmendesign (Platin/Kupfer gebürstet). In Europa hat der D8090/8000 einen gebürsteten Silberrahmen, der m.E. live wesentlich edler aussieht als auf den Samsung-Fotos.