Bei CNET ist ein Review des "Panasonic TC-P55VT30" erschienen, in
dem das Gerät u.a. mit dem Samsung-Plasma "PN59D8000" verglichen
wird. Der Samsung wird in einigen Belangen besser eingeschätzt
(z.B. Farbgenauigkeit und 3D). Der Schwarzwert des Samsung ist nur
geringfügig schlechter, aber besser als beim Panasonic GT30, sagen
jedenfalls deren Messungen.
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-tc-p55vt30/4505-6482_7-34468892-2.html
Lasst Euch nicht blenden von den schlechten Bildeinstellungen in
den Elektronik-Märkten. Ich habe das auch gesehen. Die
2010er-Modelle daneben strahlten in voller Pracht, denn diese
Geräte müssen möglichst schnell abverkauft werden. Da stört
natürlich ein gutes Bild der 2011-Modelle erheblich.
In den USA wurden 2011 bisher mehr Samsung-Plasmas als
Panasonic-Plasmas verkauft:
http://prad.de/new/news/shownews_tv4404.html
Das wäre wohl kaum der Fall, wenn die Geräte nichts taugen
würden.
In relevanten ausländischen Foren-Threats (USA, Kanada, UK)
überwiegen die positiven Berichte der Nutzer von 2011er
Samsung-Plasmas sehr deutlich. In diesen Ländern gibt es auch schon
viel mehr Besitzer als in Deutschland.
D8000 und D8090 sind technisch identisch. In den USA hat der D8000
ein anderes Rahmendesign (Platin/Kupfer gebürstet). In Europa hat
der D8090/8000 einen gebürsteten Silberrahmen, der m.E. live
wesentlich edler aussieht als auf den Samsung-Fotos.