michelau in oberfranken ;)

ne nicht den sondern den lg cf181 ;)

das könnte ich mir nochmal überlegen mit deinem aber lege halt auch sehr viel wert drauf damit meine sachen neu sind.

Als Einsteiger wäre ein gebrauchter Beamer,der nur 444 Stunden Laufzeit hat und in der Oberliga der LCDs spielt,eine überlegung wert,zumal er auch die meisten hier genannten Beamer locker hinter sich lässt.
Will dir aber nichts aufdrücken,soll nicht so rüberkommen.Ich verkaufe meinen eben gerade,weil der HC9000D kommt ;)

-Mitsubishi führt neben den JVCs die Pannenstatistik im positiven Sinne an.Die verbauen nur qualitativ hochwerttige Bauteile.
Das stammt nicht von mir sondern von meinem Händler und dem glaube ich das.

Der Unterschied zwischen dem 5500er und dem 4400er sind von der Bildquali her nicht groß. Vom 3600er zum 4400er allerdings ist es ein echter Quantensprung (mMn). Allerdings ist der 5er schwarz, daher für viele die erste Wahl (was ich verstehen kann).


Den hab ich mir auch überlegt. Habe mich dann aber für den Epson entschieden, da die Zwischenbildberechnung des LG´s nicht ordentlich arbeitet und Epson hier einfach federführend ist am Beamermarkt.


Bei Epson muss man ganz klar sagen, dass die Materialanmutung nicht besonders ist. Ich möchte hier den LensShift besonders hervorheben, der absolut billigst implementiert ist.

also ist epson vom bild her super aber vom material nicht so überzeugend?

bei einem fast 3000euro teuren gerät sollte das aber eigentlich auch passen!

der lg hat halt auch einen guten preis, würde den von nem freund für 1600eus bekommen und so schlecht abgeschnitten hat der auch nicht ;)

kenne allerdings de zwischenbildberechnung nicht.

dlp finde ich auch nicht schlecht, hatte mal den acer 7530D und der war für das geld echt klasse!

hab grade hier was entdeckt http://www.beamer-discount.de/beamer/epson/ehtw5500-light-power-edition-p-29684.html sind bei den 2800€ die 400€ schon mit abgezogen oder kommen die noch runter? wenn ja wäre das ja ein total geiler preis oder?

einzigst was mich jetzt noch etwas am 5500er stört sind die neagtiven sachen von cine4home

+ Hoher nativer Kontrast
+ Sehr gute 120Hz Zwischenbildberechnung
+ Erhöhte Signalschärfe durch Super-Resolution
+ Hohe Lichtstärke bei guten Farben im Light Power Modus
+ Leistungsstarkes und übersichtliches Bedienkonzept
+ HQV-Signalverarbeitung
+ Aufstellungsflexibel


- Dynamische Blende arbeitet nicht in Echtzeit
- Farbtemperatur ab Werk nicht perfekt
- xv-Color Modus nur bedingt einstellbar
- Lange Umschaltzeiten bei Signalwechsel
- Lichtaustritt durch Belüftungsschlitze
- Ungenauer, manueller Lensshift
- Schärfeabfall bei starker Nutzung des Lensshifs
- Blende hörbar und arbeitet nicht in Echtzeit


vom lg cf181d sehen die so aus

+ 120Hz-Zwischenbildberechnung
+ Leise Belüftung
+ Staubsichere Konstruktion
+ Gute Ausstattung
+ Hohe Lichtleistung bei kräftigen Farben
+ Guter Kontrast
+ Scharf abbildende Optik
+ HQV- Signalverarbeitung
+ Günstiger Lampenpreis

- Kein horizontaler Lensshift
- Lampenschacht auf Unterseite
- Farbtemperatur muss kalibriert werden
- Teilweise unübersichtliches Menü
- Kein vollständiges Color-Management
- Bläulicher Schwarzwert
- Teilweise umständliche Kalibrierung
- 50Hz Synchronisierungsbug
- Übersetzungsfehler im Menü

Würde einen Beamer sowieso nur kalibriert kaufen. Bei so einer Anschaffung sollte man wegen 100 oder 200 Euro nicht sparen.


Die langen Umschaltzeiten habe ich bei meinem Gerät nicht. Dauert zirka 2 Sekunden - also normal.


Ja bedingt, ist aber nur ein Schöheitsfehler und beeinflusst weder das Bild, noch den Raum negativ. Es leichtet auch nur leicht heraus - also kein Scheinwerfer oder so...^^


Ich würde es "grottig" nennen. Der Lensshift ist blöd zum Einstellen - definitiv Ja.


Habe ich bei mir nicht festgestellt, da ich den Lensshift nur relativ gering nutze.


Stimmt. In ruhigen Szenen ist das Ding hörbar (zirka wie ein Festplatten-Klackern).


Bzgl dem LG: Bei mir fiel er wie gesagt raus wegen der schlechteren Zwischenbildberechnung und da er keinen waagrechten Lensshift hatte.

@incredibleben,
wenn du schon so viel Geld ausgibst, sollte schon ein JVC HD350 berücksichtigt werden. Der ist bei Grobi für 2300,- € zu haben und schlägt alle hier genannten Projektoren um Längen. Du hast einen extra Raum zur Verfügung und damit alle Möglichkeiten, sein volles Potenzial auszunutzen. Seine 2D Darstellung reicht an die des JVC-X3 heran, der weitaus mehr kostet.

Fahr am besten zu einem guten Händler lass dir ein paar Geräte vorführen.

Das kommt wohl sehr auf die persönlichen Ansprüche an.

Hier kannst den Epson EH-TW5500 für 2000 Euro kaufen.....Neu und OVP mit Paypal vom Fachhändler.....nur Karton ist a bisserle beschädigt

http://cgi.ebay.de/KARTON-BESCHADIGT-Epson-EH-TW5500-NEU-HD-ready-/320718920108?pt=DE_Elektronik_Computer_TV_Video_Elektronik_Videoprojektoren&hash=item4aac5659ac#ht_2147wt_1139

ist denn der 5500er der beste lcd oder gibts noch vergleichbare in dieser preisklasse?

der jvc ist aber auch nicht mehr der neuste?

was sind denn die vor und nachteile der beiden beamer bzw was spricht für den ein oder anderen? 2800 oder auch 2400 sind halt auch kein pappenstiel und da sollte der beamer dann schon alles erfüllen. bei mir ist es halt leider das problem das ich von mo bis sa arbeite und nicht irgendwo hinfahren kann um probe zu schauen. mir bleibt also nur eins übrig und zwar das 2 wöchige testen und bei nichtgefallen wieder zurück zu schicken, was allerdings sehr aufwendig ist da ich mir keine drei beamer auf einmal holen kann :(