Geschrieben: 20 März 2011 09:51
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 55
seit 01.11.2009
LG 50PK350
Philips BDP3000
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
13
zuletzt kommentiert:
Kick-Ass - Limited Reel
Heroes Steelbook Edition
Zwischen dem Hasen und den heutigen 3D-Filmen ist aber ein ziemlich
großer Unterschied. Der Hase ist ja tatsächlich ein
dreidimensionales Objekt, wenn man so möchte. Ich kann darum
herumlaufen und ihn mir von allen Seiten angucken. Bei der heutigen
3D Technik für Zuhause habe ich ja im Prinzip nur mehrere
Tiefenebenen. Ich kann den Film nicht anhalten und mir die Szene
aus verschiedenen Blickwinkeln angucken. Von daher wäre so eine
Projektionstechnologie wirklich ein gewaltiger Fortschritt. Ein
Traum wäre es natürlich, wenn sich der Film nicht nur vor einem
abspielen würde, sondern um einen herum. Mit mehreren Projektoren
sollte das dann ja, zumindest in der Theorie, möglich sein. Bis
dahin wird allerdings noch viel Zeit vergehen. Aber irgendwie ist
es ja auch spannend zu sehen, wie sich die Technik immer
weiterentwickelt.
Geschrieben: 20 März 2011 15:42
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 3.979
Clubposts: 98
seit 27.04.2010
Sony KDL-40Z4500
Epson EH-TW6000
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
40
Bedankte sich 349 mal.
Erhielt 738 Danke für 441 Beiträge
Zitat:
Zitat von nichtschwimmer
Zwischen dem Hasen und den heutigen 3D-Filmen ist aber ein ziemlich
großer Unterschied. Der Hase ist ja tatsächlich ein
dreidimensionales Objekt, wenn man so möchte. Ich kann darum
herumlaufen und ihn mir von allen Seiten angucken. Bei der heutigen
3D Technik für Zuhause habe ich ja im Prinzip nur mehrere
Tiefenebenen. Ich kann den Film nicht anhalten und mir die Szene
aus verschiedenen Blickwinkeln angucken. Von daher wäre so eine
Projektionstechnologie wirklich ein gewaltiger Fortschritt. Ein
Traum wäre es natürlich, wenn sich der Film nicht nur vor einem
abspielen würde, sondern um einen herum. Mit mehreren Projektoren
sollte das dann ja, zumindest in der Theorie, möglich sein. Bis
dahin wird allerdings noch viel Zeit vergehen. Aber irgendwie ist
es ja auch spannend zu sehen, wie sich die Technik immer
weiterentwickelt.
Wenn das der Fall ist, ist ein ganzer Spielfilm in so einer
Technologie unglaublich aufwendig, weil man müsste jedes einzelne
Objekt von allen Seiten filmen, also man brächte eine 360° Aufnahme
von jedem Objekt. Dann müsste es möglich sein, dass man mittem im
Film ist und um sich herum schauen kann.
Aber wie gesagt, sehr aufwendig und vermutlich unvorstellbar teuer
und erst in weiter Zukunft realisierbar.
Geschrieben: 21 März 2011 00:26
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Forenposts: 911
Clubposts: 14
seit 07.11.2010
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
8
Bedankte sich 45 mal.
Erhielt 217 Danke für 153 Beiträge
Zitat:
Zitat von Sly
Wenn das der Fall ist, ist ein ganzer Spielfilm in so einer
Technologie unglaublich aufwendig, weil man müsste jedes einzelne
Objekt von allen Seiten filmen, also man brächte eine 360° Aufnahme
von jedem Objekt. Dann müsste es möglich sein, dass man mittem im
Film ist und um sich herum schauen kann.
Aber wie gesagt, sehr aufwendig und vermutlich unvorstellbar teuer
und erst in weiter Zukunft realisierbar.
Ja aktuell wird ein ganzer Film nicht realisierbar sein, die Kosten
und der Aufwand sind heute noch nicht zu tragen. Aber wie du gesagt
hast, wird sich das in Zukunft sicher ändern. Das ist ja fast immer
so, was damals teuer und aufwendig war ist heute normal!
Geschrieben: 21 März 2011 02:05
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 1.081
seit 15.02.2008
Panasonic TH-42PZ700E
Epson EMP-TW680
Sony PlayStation 3
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
4
zuletzt kommentiert:
John McClane schießt
Ende Juni ohne
Polizeimarke auf Blu-ray
Disc
Bedankte sich 47 mal.
Erhielt 150 Danke für 113 Beiträge
Zitat:
Zitat von Fusion-strike
Genau. Keine Macht dem Vortschritt! :eek:
Wieso bezeichnet man etwas, was es schon seit über 50 Jahren gibt
als Fortschritt?? Die Hersteller erfinden gerade das Rad neu, ein
paar Leute springen drauf an, die Firmen machen mal schnell Kasse
und fertig. 3D wird jetzt nicht von der Bildfläche verschwinden, es
wird aber auch keine große Rolle spielen.
Für mich zumindest ist Fortschritt was anderes...
Equipment:
TV: Panasonic TH42-PZ700E
blu-ray Player: Playstation 3 (40 GB)
Digital-Receiver: Dreambox DM 800 SE
TV-Empfang: TechniSat Multytenne (Astra 19.2°, Hotbird 13°, Astra
23.5°, Astra 28,2°, Eurobird-Astra 28.5°)
Abos: HRT Kroatien / Al Jazeera Sports
Kabel: nur das billigste...
Kloschüssel: Villeroy & Boch
Geschrieben: 21 März 2011 08:57
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 3.979
Clubposts: 98
seit 27.04.2010
Sony KDL-40Z4500
Epson EH-TW6000
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
40
Bedankte sich 349 mal.
Erhielt 738 Danke für 441 Beiträge
Zitat:
Zitat von MajorDutch
Wieso bezeichnet man etwas, was es schon seit über 50 Jahren gibt
als Fortschritt?? Die Hersteller erfinden gerade das Rad neu, ein
paar Leute springen drauf an, die Firmen machen mal schnell Kasse
und fertig. 3D wird jetzt nicht von der Bildfläche verschwinden, es
wird aber auch keine große Rolle spielen.
Für mich zumindest ist Fortschritt was anderes...
Nur, dass Hologramm 3D-Bilder etwas anderes ist als der frühere
Rot-Grün-3D-Mist, also kann man auf jedenfall von einem Fortschritt
sprechen.
Geschrieben: 21 März 2011 09:39
Serientäter
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.778
Clubposts: 143
seit 05.04.2008
Sonstiges Vizio (US exclusiv Marke)
Sony
OPPO BDP-93EU
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
63
Mediabooks:
8
Bedankte sich 3921 mal.
Erhielt 4066 Danke für 2220 Beiträge
McFly lebt den Traum
Zitat:
Zitat von Sly
Wenn das der Fall ist, ist ein ganzer Spielfilm in so einer
Technologie unglaublich aufwendig, weil man müsste jedes einzelne
Objekt von allen Seiten filmen, also man brächte eine 360° Aufnahme
von jedem Objekt. Dann müsste es möglich sein, dass man mittem im
Film ist und um sich herum schauen kann.
Aber wie gesagt, sehr aufwendig und vermutlich unvorstellbar teuer
und erst in weiter Zukunft realisierbar.
Gibt es doch schon lange bei Star Trek, heißt Holodeck
Geschrieben: 21 März 2011 10:17
Zitat:
Zitat von McFly
Gibt es doch schon lange bei Star Trek, heißt Holodeck
muhahaha
der war gut :rofl::rofl: :thumb:
Göttlich zu sein ist gut...
... aber gut zu sein ist
göttlich...!!
(C) me
Lob hilft Dir nicht weiter...
... aber Kritik fördert die soziale
Kompetenz und steigert den Lernprozess...
(C) me
Geschrieben: 21 März 2011 10:22
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 3.979
Clubposts: 98
seit 27.04.2010
Sony KDL-40Z4500
Epson EH-TW6000
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
40
Bedankte sich 349 mal.
Erhielt 738 Danke für 441 Beiträge
Zitat:
Zitat von McFly
Gibt es doch schon lange bei Star Trek, heißt Holodeck
Star Trek kenne ich nicht :p.
Geschrieben: 21 März 2011 12:06
Zitat:
Zitat von Sly
Nur, dass Hologramm 3D-Bilder etwas anderes ist als der frühere
Rot-Grün-3D-Mist, also kann man auf jedenfall von einem Fortschritt
sprechen.
Das ist wohl richtig, es ist
innerhalb des 3D-Themas ein
Fortschritt. Aber muss es deshalb auch ein Fortschritt "über alles"
sein?
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 21 März 2011 14:54
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 3.979
Clubposts: 98
seit 27.04.2010
Sony KDL-40Z4500
Epson EH-TW6000
Sony PlayStation 3 Slim
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
40
Bedankte sich 349 mal.
Erhielt 738 Danke für 441 Beiträge
Zitat:
Zitat von Markus P.
Das ist wohl richtig, es ist
innerhalb des 3D-Themas ein
Fortschritt. Aber muss es deshalb auch ein Fortschritt "über alles"
sein?
Was ist schon ein Fortschritt "über alles"?
Dann wäre doch LCD, Plasma, LED, 1080p, ... auch keine richtigen
Fortschriffte, weil es ist doch "nur" ein Fortschritt innerhalb des
TV-Themas.
Demnach wäre nur das ein Fortschritt, das vollkommen neu erfunden
wird und von dem Thema noch niemals die Rede war.