Sorry, was hat THX mit Musik zu tun...der erste Satz ist für mich schon eine Disqualifikation bei diesem Thema.

Ich halte nur von wenigen Compilations was...z.b. das Label ZOUNDS
Und wenn man dann noch XRCD oder HDCD als Masstab nimmt, so sieht man das hier sehr sehr wenige Compilations diese theoretisch qualitativ besseren "Ton"-Verfahren besitzen.

Hacky, hast du meine CD Empfehlung im Klangkünstler Bereich gesehen? Eine XRCD mit sensationell gutem "Bass".

Markus

Was hat denn ein THX Zertifikat mit der Aufnahmequalität zu tun?
THX ist ein Standard für Geräte nicht für Quellen.


Stellenweise schon, lässt sich aber nich immer komplett übertragen.

Ich habe den Eindruck, dass je bekannter ein(e) "Gruppe/Künstler" ist/sind desto schlechter werden die Aufnahmen. Durch den ernormen Termindruck alle 1-2 Jahre nen Album am Markt zu haben um nicht in Vergessenheit in der schnelllebigen Musikbranche zugeraten. Songs werden zur Akkordarbeit, Fließbandproduktion mit einem sich etablierenden geringeneren Qualitätsanspruch.

Aber die "breite Masse" scheint sich damit zufrieden zu geben.

@Adored: Es gibt THX Laserdisc, VHS und auch die ein oder andere DVD. Das heisst aber NUR das jemand von THX beim Mastering dabei sitzt. Bei der Stargate THX Laserdisc passierte dann aber auch ein Faux-Pas...man hat den Center phasenverkehrt aufgenommen. ;)

@markus das ist dann aber vor meiner Zeit ;-) Aktuelle Aufnahmen mit "THX" als "Quellenqualitätskriterium" sind mir nicht bekannt.

Zur Stargateaufnahme: Ach man kann sich auch anstellen ;-) tauscht man halt die Phase am LS ;-)

Genau...warum bin ich da nicht eher drauf gekommen ;)

Ach echt? Was macht das THX logo dann auf DVDs / BDs? Dachte dass sei eine zertifizierung um quellen und wiedergabegeräten anzugleichen, was im Rückschluss ja bedeuten muss das schon bei der Aufnahme der Quellen ein gewisser Standart gegeben sein muss um das Zertifikat zu erfüllen? Aber wi gesagt.. 'theotetisch' - Ich lass mich natürlich auch eines besseren belehren ;) bitte um Aufklärung :confused:

In der POP-Kultur ist nicht die Qualität sondern die Werbung entscheident. Ich find die Songtexte und das ganze Synthesizer-gewäsch (was schon an sich qualität ausschließt) aber wesentlich schlimmer. Bei der abmischung von Musik wird aber auch nicht drauf geachtet dass etwas auf einem Hochwertigen System mit höchster Güte wiedergegeben wird, sondern dass die Abmischung auf ALLEN Wiedergabegeräten einigermaßen passabel klingt. Dadurch werden im Studio die Aufnahmen auch an verschieden Monitoren getestet und auch in Stereo/Mono usw. Was dabei rauskommt ist gezwungener Maßen ein Kompromiss, der aber überall funktioniert.

Eigentlich wird nicht an verschiedenen getestet. Es wird einmal mit der Referenz "NS-10M" /meist modifiziert getestet und an den vorhandenen Monitoren. Was auf der NS 10 gut klingt, wird überall gut klingen ;)

Es gibt hochwertige POP Aufnahmen. Was du meinst sind chartbreaker. Die würde ich aber nie alle ins Pop Genre stecken, da steckt auch eine Menge Rock drunter.

Und weil grundsätzlich alles auf den ns 10 getestet wird, sind am Markt wohl auch nur ein paar Studiolautsprecher erhältlich, nämlich die ns 10???
Ist wohl auch umsonst dass die Monitorcontroller alle zwischen mehreren Studiomonitoren umschalten können.

@markus:
auf's Phasentauschen am Center bist du sicher gekommen.
@Kovu:

Wie genau das THX Logo auf die Disc's kommt hat Markus schon erklärt.


Ebenso gibt's "Videospiele" mit THX Logo, das ganze ist dort aber eher ein "Marketinggag". Denn auch bei der THX lizensierung für "Lautsprechersysteme" gibts schon nen ganzen "schwall" Kategorien.

So dass die Brüllwürfelsysteme von Logitech auf 5m² THX Anforderungen erfüllen. Ob das ganze dann "Qualitätsstandard" für hochwertige Systeme taugt kannst du dir selbst ausmalen.

Wo habe ich das gesagt? Es kommt dann je nach Vorlieben!! des Tontechnikers andere Monitore zum Einsatz, wie Dyaudio AIR, Genelec, KRK usw.