Geschrieben: 18 Feb 2011 11:17
Sie war klanglich vielen DVDs in den ersten 2-3 Jahren oftmals überlegen....aber auch da interessierte sich keiner für die Qualität. Die Vorzüge der DVD (Robustheit, Kompaktheit, Preis!!!) waren einfach Vorteile dafür.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 18 Feb 2011 12:01

Plasma Club Member
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 2.371
Clubposts: 4.032
seit 28.05.2008
Panasonic TX-P50VT20E
Panasonic DMP-BDT110
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
Bedankte sich 413 mal.
Zitat:
Zitat von Markus P.;2229756
Sie war klanglich vielen DVDs in den ersten 2-3 Jahren oftmals überlegen....aber auch da interessierte sich keiner für die Qualität. Die Vorzüge der DVD (Robustheit, Kompaktheit, Preis!!!) waren einfach Vorteile dafür.
Dann kommt noch hinzu, daß man die LD in der Mitte des Films umdrehen muss um weiter zu gucken. Das allein wäre für mich schon ein Grund, mir das nicht zu kaufen.
IMO war die DVD in so ziemlich aller Hinsicht der LD klar überlegen, und hat sich völlig zu Recht durchgesetzt.
Don´t you want to know the truth about Clark
Kent?
Geschrieben: 18 Feb 2011 12:09

Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.239
Clubposts: 4.844
seit 15.05.2009
LG 65B6D
OPPO BDP-103D EU
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
69
Mediabooks:
3
Bedankte sich 1256 mal.
pernodil braucht keinen Status!
Habe hier den Sony MDP8500 rum stehen.Und ca 300 LDs.Habe mir den Kasten damals wegen Star Wars gekauft und nach und nach die Scheiben.Sind viele Sammlerstücke (limitiert) und viele von Walt Disney.
Haben ein Wahnsinnsgewicht die Dinger.Wer schon mal eine Kiste davon getragen hat, weiß was ich meine.;)
Geschrieben: 18 Feb 2011 12:19

Forenmoderator
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 3.878
Clubposts: 1.956
seit 06.12.2009
Panasonic TX-P55VT30E
JVC
OPPO Digital OPPO BDP-93
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
13
Mediabooks:
1
Bedankte sich 384 mal.
KoRn Wochenende :)
Zitat:
Zitat von Ginny R.;2229955
Dann kommt noch hinzu, daß man die LD in der Mitte des Films umdrehen muss um weiter zu gucken. Das allein wäre für mich schon ein Grund, mir das nicht zu kaufen.
IMO war die DVD in so ziemlich aller Hinsicht der LD klar überlegen, und hat sich völlig zu Recht durchgesetzt.
Das ist doch total nervig :rofl: Gab es dann auch player wo das automatisch gemacht haben? :D
Geschrieben: 18 Feb 2011 12:27
Ja aus dem Kopf
cld 925
Dvl 909
Dvl919...
Geschrieben: 18 Feb 2011 12:33
Zitat:
Zitat von Ginny R.;2229955
IMO war die DVD in so ziemlich aller Hinsicht der LD klar überlegen, und hat sich völlig zu Recht durchgesetzt.
War sie nicht...aber egal. Die Industrie hat es ja schon gerichtet.
Anekdote dazu: 1997 auf der IFA habe ich meine Eindrücke zu LD vs. DVD einem amerikanischen Firmenvertreter mitgeteilt...der sagte nur lapidar zurück: Du
musst die DVD besser finden.....und zwinkerte dazu.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 18 Feb 2011 22:12
Gast
Dann kann ich Markus nur zustimmen, das war sie definitiv nicht! Im Ton war die LD weit überlegen, da der Ton unkomprimiert vorlag. Nur wie man sieht, kennen die meisten hier das Medium nichtmal.
Geschrieben: 18 Feb 2011 22:25

Gesperrt
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 381
Clubposts: 4
seit 22.09.2010
Sony KDL-40LX905
Sony VPL-HS60
Sony BDP-S580
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
11
Mediabooks:
1
zuletzt kommentiert:
Priest (2011) 3D (Blu-ray
3D)
Bedankte sich 46 mal.
Spamschutz Freut sich über Highspeed-Internet LTE-50000
Zitat:
Zitat von Markus P.;2230081
War sie nicht...aber egal. Die Industrie hat es ja schon gerichtet.
Nicht egal,völlig falsch deine Antwort und an den Haaren herbei gezogen die DVD war überlegen schon alleine weil sie Anamorph 16:9 war ohne dass man sinnlos zoomen musste(hätte ja qualitäts-verlust bedeutet bei 16:9 TVs);),und der deutsche Ton war 5.1 es gibt nur ein kleines plus für die LD der deutsche Dolby Surround(2.0) Ton war teilweise liebevoller abgemischt.
Zitat:
Zitat von Ginny R.;2229955
IMO war die DVD in so ziemlich aller Hinsicht der LD klar überlegen, und hat sich völlig zu Recht durchgesetzt.
Geschrieben: 18 Feb 2011 22:28
Was hat anamorph jetzt mit dem Ton zu tun?
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 18 Feb 2011 22:32
Gast
@Spamschutz: Also ich sah es damals so, dass Anamorph der einzige Vorteil der DVD in der Anfangsphase war. Ja, der deutsche Ton war 5.1, aber Filmfreaks mit besonderem Geschmack mussten damals wie heute eh immer auf anderssprachige Versionen ausweichen. Habe noch unzählige LDs, wovon es heute weder auf DVD noch auf BD ne wirklich bessere Version von gibt. Ich habe damals Filme NUR in Originalton geschaut.
Für Otto-Normal-Gucker hast Du mit Deiner Aussage schon irgendwie Recht. ;)