Geschrieben: 18 Feb 2011 11:17
Sie war klanglich vielen DVDs in den ersten 2-3 Jahren oftmals
überlegen....aber auch da interessierte sich keiner für die
Qualität. Die Vorzüge der DVD (Robustheit, Kompaktheit, Preis!!!)
waren einfach Vorteile dafür.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 18 Feb 2011 12:01
Plasma Club Member
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 2.371
Clubposts: 4.032
seit 28.05.2008
Panasonic TX-P50VT20E
Panasonic DMP-BDT110
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
2
Bedankte sich 413 mal.
Erhielt 260 Danke für 220 Beiträge
Zitat:
Zitat von Markus P.
Sie war klanglich vielen DVDs in den ersten 2-3 Jahren oftmals
überlegen....aber auch da interessierte sich keiner für die
Qualität. Die Vorzüge der DVD (Robustheit, Kompaktheit, Preis!!!)
waren einfach Vorteile dafür.
Dann kommt noch hinzu, daß man die LD in der Mitte des Films
umdrehen muss um weiter zu gucken. Das allein wäre für mich schon
ein Grund, mir das nicht zu kaufen.
IMO war die DVD in so ziemlich aller Hinsicht der LD klar
überlegen, und hat sich völlig zu Recht durchgesetzt.
Don´t you want to know the truth about Clark
Kent?
Geschrieben: 18 Feb 2011 12:09
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 15.229
Clubposts: 4.852
seit 15.05.2009
LG 65B6D
OPPO BDP-103D EU
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
X1 Spiele:
Steelbooks:
69
Mediabooks:
3
Bedankte sich 1239 mal.
Erhielt 3532 Danke für 2053 Beiträge
pernodil braucht keinen Status!
Habe hier den Sony MDP8500 rum stehen.Und ca 300 LDs.Habe mir den
Kasten damals wegen Star Wars gekauft und nach und nach die
Scheiben.Sind viele Sammlerstücke (limitiert) und viele von Walt
Disney.
Haben ein Wahnsinnsgewicht die Dinger.Wer schon mal eine Kiste
davon getragen hat, weiß was ich meine.;)
Geschrieben: 18 Feb 2011 12:19
Forenmoderator
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Forenposts: 3.878
Clubposts: 1.956
seit 06.12.2009
Panasonic TX-P55VT30E
JVC
OPPO Digital OPPO BDP-93
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
13
Mediabooks:
1
Bedankte sich 384 mal.
Erhielt 921 Danke für 502 Beiträge
KoRn Wochenende :)
Zitat:
Zitat von Ginny R.
Dann kommt noch hinzu, daß man die LD in der Mitte des Films
umdrehen muss um weiter zu gucken. Das allein wäre für mich schon
ein Grund, mir das nicht zu kaufen.
IMO war die DVD in so ziemlich aller Hinsicht der LD klar
überlegen, und hat sich völlig zu Recht durchgesetzt.
Das ist doch total nervig :rofl: Gab es dann auch player wo das
automatisch gemacht haben? :D
Geschrieben: 18 Feb 2011 12:27
Ja aus dem Kopf
cld 925
Dvl 909
Dvl919...
Geschrieben: 18 Feb 2011 12:33
Zitat:
Zitat von Ginny R.
IMO war die DVD in so ziemlich aller Hinsicht der LD klar
überlegen, und hat sich völlig zu Recht durchgesetzt.
War sie nicht...aber egal. Die Industrie hat es ja schon
gerichtet.
Anekdote dazu: 1997 auf der IFA habe ich meine Eindrücke zu LD vs.
DVD einem amerikanischen Firmenvertreter mitgeteilt...der sagte nur
lapidar zurück: Du
musst die DVD besser finden.....und
zwinkerte dazu.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 18 Feb 2011 22:12
Gast
Dann kann ich Markus nur zustimmen, das war sie definitiv nicht! Im
Ton war die LD weit überlegen, da der Ton unkomprimiert vorlag. Nur
wie man sieht, kennen die meisten hier das Medium nichtmal.
Geschrieben: 18 Feb 2011 22:25
Gesperrt
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 381
Clubposts: 4
seit 22.09.2010
Sony KDL-40LX905
Sony VPL-HS60
Sony BDP-S580
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
11
Mediabooks:
1
zuletzt kommentiert:
Priest (2011) 3D (Blu-ray
3D)
Bedankte sich 45 mal.
Erhielt 33 Danke für 30 Beiträge
Spamschutz Freut sich über Highspeed-Internet LTE-50000
Zitat:
Zitat von Markus P.
War sie nicht...aber egal. Die Industrie hat es ja schon
gerichtet.
Nicht egal,völlig falsch deine Antwort und an den Haaren herbei
gezogen die DVD war überlegen schon alleine weil sie Anamorph 16:9
war ohne dass man sinnlos zoomen musste(hätte ja qualitäts-verlust
bedeutet bei 16:9 TVs);),und der deutsche Ton war 5.1 es gibt nur
ein kleines plus für die LD der deutsche Dolby Surround(2.0) Ton
war teilweise liebevoller abgemischt.
Zitat:
Zitat von Ginny R.
IMO war die DVD in so ziemlich aller Hinsicht der LD klar
überlegen, und hat sich völlig zu Recht durchgesetzt.
Geschrieben: 18 Feb 2011 22:28
Was hat anamorph jetzt mit dem Ton zu tun?
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 18 Feb 2011 22:32
Gast
@Spamschutz: Also ich sah es damals so, dass
Anamorph der einzige Vorteil der DVD in der Anfangsphase war. Ja,
der deutsche Ton war 5.1, aber Filmfreaks mit besonderem Geschmack
mussten damals wie heute eh immer auf anderssprachige Versionen
ausweichen. Habe noch unzählige LDs, wovon es heute weder auf DVD
noch auf BD ne wirklich bessere Version von gibt. Ich habe damals
Filme NUR in Originalton geschaut.
Für Otto-Normal-Gucker hast Du mit Deiner Aussage schon irgendwie
Recht. ;)