Hallo zusammen,

ich bin neu hier im Forum :D

Seit kurzem bin ich über meine PS3 in den Genuss von Blu-Ray
Filmen gekommen. Ich bin auch einer von denen die es erst nicht
so wirklich glauben wollen daß es so viel besser ist und jetzt gar
nicht genug bekommen :cool:

Okay, nun ist das Bild also perfekt, kommen wir zum Sound. Bisher
läuft bei mir der Sound per optisches Kabel an einen AV Receiver
von Sony und der wiederum schickt das Signal an eine 5.1 Anlage
von Canton. Bestimmt nicht das Beste was es gibt, aber ich bin als
Hobby-Audiophiler sehr zufrieden damit. Besonders DVDs mit DTS
Spur finde ich super.

Jetzt könnte ich günstig an einen AV Receiver mit HDMI Anschluß
(Sony STR-DG710) kommen.

Meine Frage:
Lohnt sich das ? Ist der Sound über HDMI wirklich soviel besser ?

Falls nicht würde ich nähmlich bei meinem alten Sony Receiver

Hi Nemrod,
willkommen im Forum :)

Ich bin derzeit in der gleichen Lage wie Du. Habe auch einen Sony Verstärker (siehe meine Signatur) den ich via optischem Kabel an meine PS3 angeschlossen habe. Der Sound ist super, trotz meinem günstigen Magnat Boxensystem. Der Sound von zB "Flug des Phoenix" oder "Spiederman 3" finde ich seeehr wuchtig und gelungen.

Deswegen wäre eine Information darüber, wie "toll" der unkomprimierte Sound, der auf den meisten Sony BD ist, nun wirklich ist. Bin nämlich sonst mit meinem Sony suuuper zufrieden. Will mein Geld in den nächsten Monaten nämlich lieber in ein Concept R Boxensystem von Teufel investieren, als in einen neuen Reciever ;)


lg
Andre

Das ist eine sehr interessante Fragestellung, meiner Erfahrung nach allerdings kaum jemals ausreichend sicher zu beantworten. Objektiv gesehen haben die Lautsprecher den größten Einfluss auf die Klangqualität - vergleichbar mit dem Mastering, danach rangieren meines Erachtens die Verstärker und Codecs.

Bei Blu-ray kauft man natürlich immer eine Kombination, ein sehr gutes Mastering wird sich erst mit den hochauflösenden Codierungen vollkommen von den Lautsprechern lösen und somit einen tiefen Eindruck hinterlassen. Der beste Codec und die besten Verstärkerverbindungen der Welt nutzen aber nichts bei einem verstellten System, einer ungünstigen Plazierung der Lautsprecher oder gar einem unterdämpften Raum mit zu langer Nachhallzeit.

Im Zweifel mt der Lieblingsscheibe einen modernen Receiver leihweise im Vergleich hören .. geht aber nur bei entsprechender Kulanz des Händlers. Die AudioVision übrigens hat o.g. Receiver durchaus freundlich bewertet, aber zuviel Kraft und Saft hat er auch nicht! Mit zu kleinen Lautsprechern oder ungünstigem Setup bleibt dann einzig der Vorteil nur einer Strippe .. aber das konnte ja schon SCART.

Gruß
thorsten

Hmm, verstehe in etwa was du meinst Matadoerle. Im Prinzip heißt das für mich,
das der Sound über HDMI schon wirklich besser ist, aber nur wenn man die passenden
Boxensysteme dazu hat. (Einstellung, Aufstellung im Raum mal als optimal angenommen).

@Captian Future78
Schau an, ein Gleichgesinnter :D Hallo !!!!

Ich kenne mich jetzt nicht so gut aus, aber ich glaube dein Boxensystem spielt in der selben
Liga wie meines. Ergo wäre mein Schluß, das wir uns zuerst besser Boxen zulegen sollten,
bevor wir über ein AV Receiver Upgrade nachdenken.

Achja, hast du schon "Underworld" (erster Teil) gesehen ? Der Sound ist einfach super gelungen (DTS Spur).
Ich mag den Film "Private Ryan" nicht wirklich, aber wenn einem am Strand die Kugeln um
die Ohren fliegen ist das schon suuuuuuuuuuuuper geil :D

Naja, dann bleibe ich erstmal bei meinem bisherigen Receiver und warte noch ab.
Tx Matadoerle

Du hast es ziemlich gut auf den Punkt gebracht! Wenn ich JETZT neu anschaffen möchte, macht HDMI absolut Sinn - visuell und akustisch. Wenn ich aber zufrieden bin bzw. den A/V-Receiver nicht als das schwächste Glied meiner Tonwiedergabekette sehe, macht es imho keinen Sinn dort anzufangen.

Das gleiche gilt für Displays, wer jetzt mit seinem Sreen oder Projektor zufrieden ist, der soll noch lange geniessen .. natürlich bietet HDMI ein gesteigertes Potenzial, aber ein wirklich guter HD-ready Projektor/Plasma kann über Component Video manche ich-bin-der-modernste-Bildschirm-mit-HDMI-und-50000-Kontrast Kiste in den Abgrund schicken.

Gruß
thorsten

jepp genau,
bei dem ganzen "Technik-Kuddelmuddel" um HD(Video/Audio) und was man nun haben muß und was nicht, sollte man eines nicht vergessen: Der persönliche Eindruck/Zufriedenheit!!
Ich habe meinen Plasma zB vor 1 1/2 Jahre geholt, als FullHD und 24p noch kein großes Thema waren. Würde ihn aber nicht verkaufen nur um FullHD und 24p zu haben, WEIL ich extrem zufrieden bin... meine "ruckler" sind MINIMAL bei 1080i. Der Hitachi ist bekannt für sein geniales Bild und hat Auszeichnungen ohne Ende. Zwei Freunde von mir haben neue LCD Screens mit FullHD. Und ich muß sagen, mein Bild finde ich bei diversen Szenen sogar noch besser... aber wie gesagt, das ist mein persönliches empfinden und darauf kommt es an. Wenn man zufrieden ist, warum sollte man dann wechseln und wieder unmengen Geld ausgeben`?!?!

deswegen wird meine nächste investition auch ein neues Boxensystem sein. Wie gesagt, ich finde das Concept R von Teufel genial. Der Preis ist Top und für mein ca. 25m² großes Wohnzimmer mehr als ausreichend.

Das ist richtig, wenn der Sound und das Bild für denn Besitzer in Ordnung ist dann auf keinen fall umrüsten nur weil wieder neue Technik da ist.
Ich bin ein High End Fan im Ton und Bild, aber ich liebe STEREO im Musik Bereich.
Das wird immer so bleiben, genau wie die alte Schallplatte.
Ich will nur sagen geht in euch und ihr kennt eure Antwort.

Jojo, ich habe auf meine innere Stimmer gehört und die sagt:

"Deine Ausrüstung ist gut so....ich will endlich mehr Blu-Rays !!!!!!!"

:D

Also wird jetzt erstmal meine Sammlung ausgebaut und falls noch Geld übrig bleibt wird
dies für neue Boxen auf die Seite gelegt.

An der Stelle nochmal TX an alle beteiligten Foris für die Entscheidungshilfe....

Also außer daß wir hier alle ein bisschen Blu sind,:cool::eek::pray:
sind wir doch ein klein wenig zu vernünftig! :D:D:D