Ich bin generell kein Fan von "kleinen" Subwoofern.
Kleine Subwoofer sehen sicherlich schnuckelig aus aber das heisst
nicht dass man sie in die "Ecke" verbannen sollte. Häufig freuen
sich die Leute mit wenig Platz einen "kleinen potenten" Subwoofer
ihr eigen zu nennen. Sobald der "kleine" Subwoofer aber genauso
potent wie ein großer ist wird er aber ebenso
Aufstellungskritisch.
Das heisst auch der kleine Sunfire sollte einen ordentlich Abstand
zur Rückwand haben. Wenn man von der Mitte des Chassis als
"Schallquelle" ausgeht ändert sich der Abstand den man zur Rückwand
gewähren sollte nicht. Wir gewinnen lediglich etwas "Platz" in der
Breite.
Was für mich absolut kein "Pro" Argument ist. Das einzige das wir
durch die geringen Abmessungen erhalten ist ne Menge Leistung und
Hub die verbraten werden muss um Pegel und Tiefgang
zuerhalten.
Ich bin ein Fan von "kleinen" Subwoofern wenn es um 2.1 Systeme
geht die primär für Musik ausgelegt sind. Hier kann nen schneller
20 er Sub mit kompakten LS im richtigen Raum wirklich zielführend
sein.
Son kleinen "Schuhkarton" mit ner Sicke die nem Fahrradreifen
gleicht und einem Amp der schon fast die Sicherungen durchknallen
lässt brauch ich persönlich nicht.
Es scheint ein Trend zu sein dem sich jeder Hersteller zu
unterwerfen scheint.Kleiner, Langhubiger,
Leistungsaufnahmefähiger... Das ist nicht mein Trend.
Lautsprecher
sind wie Schuhe.
So wie nicht jeder Schuh an jeden Fuss passt, passt nicht jeder
Lautsprecher zu jedem Ohr.