keine Ahnung obs hier schon gepostet wurde:



schöner "Vergleich" :rofl:

AVATAR hat mich echt beeindruckt, Cameron hat es technisch einfach drauf. Storytechnisch hat es mir auch gefallen. Liegt aber daran, dass ich alle Filme, die mit der Handlung verglichen werden, noch nicht einmal gesehen habe, und wenn ich ehrlich bin, habe ich auch keine Lust, mir zum Beispiel noch Pocahontas anzusehen.

Der 3D Effekt war bei uns im UCI Bochum auch klasse. Haben hinten rechts gesessen, und waren zu 3 und alle begeistert.

Was AVATAR für mich abhebt ist, dass er im Gegensatz zu Transformers, 2012 und co, nicht so einen Typen hat, der versucht den lustigen zu machen, und bei dem Film mehr Emotion bei ist, als den meisten, nennen wir sie, Blockbuster der Spezialeffekte aber ohne Substanz - Zu Roland schiel...;)

Hoffentlich macht Cameron selbst den 2 und versaut es nicht:confused:

Blu-Ray wird aber nicht gekauft. Hab keine Lust in neue Technik zu investieren. Das ist der einzige Film bis jetzt, der mich da überhaupt begeistert hat mit der neuartigen 3D Technik. Dafür lohnt sich das für mich nicht;)

Der Fim kommt im Frühjahr erstmal nur als 2D Version auf den Markt.Warum willst Du dir das entgehen lassen?
Eine 3D Version wird man nachschieden,wenn der Zeitpunkt dafür richtig zu sein scheint.

Geht ins Kino !!! 3D ist echt klasse.

An den Einspülergebnissen sieht man mal wieder, dass die Qualität eines Filmes nicht unbedingt auch die meiste Kohle einspült.
LotR ist um Welten besser als Avatar, aber so ist das halt. :)

Aber schon toll, dass Ihr euch so über die Kohle, die die Studios verdienen, freuen könnt.:thumb:

Hallo,

ich gehe heute abend in Avatar und habe gerade gelesen, dass mein Kino das 3D Verfahren "Real D" anwendet. Ist das gut oder schlecht? Ist das mit Shutterbrillen?

Danke und Viele Grüße
Jache

Welche Qualität denn - Schauspielerisch - Technisch - Score ??
Technisch is Avatar klar vorneweg, Schauspielerisch kann man schlecht beurteilen weil ja meistens die Avatare und die animierten Na'vi zu sehen
sind, Score klar HdR besser...

Ich würde sagen beide Filme haben Ihre Stärken und Schwächen...

Die Story - na ja, DAS finde ich Äpfel mit Birnen verglichen -
is doch sehr stark vom persönlichen Geschmack abhängig!!
Kenne genug die können mit HdR nix anfangen, obwohl
ich Tolkiens Werk toll finde...
Aber ich bin in genau dem selben Maße von Avatar begeistert,
denn noch NIE konnte man auf so beeindruckende Art und Weise
in eine phantastische Welt abtauchen!

Storytechnisch ist Avatar keine Offenbarung, aber auch
nicht schlecht - eben eine akzeptables Mittelmaß!
Dafür technisch so einmalig gut umgesetzt das es einen
aus der Hose schießt...

Und sei ehrlich - wer hat beim Herr der Ringe nich auch
schon manchmal gedacht - puhh, jetzt ziehst es sich aber...?
Zu viel Story (und HdR is bestimmt auch kein Shakespeare)
macht eben auch keinen Spaß, nicht umsonst
war der Actionlastige 3te Teil der erfolgreichste!

Naja, also ich mag beides, HdR und Avatar, aber bei beiden hab ich mir gedacht, jetzt zieht es sich aber. Es sind zwar gute Filme, aber eben nicht die perfekten Meisterwerke der Filmgeschichte! ;) Meiner Meinung nach zumindest!

Weil der Film für mich in 2D nicht rüber kommt;)

Moin genau in dem Imax war ich aber gerade dieser hat mich im Vergleich mit dem In Berlin eher "enttäuscht". Ich werd den mir jetzt mal in Bremerhaven in 3D angucken mal sehen ;) Sound war schon Geil und auch das Bild war ok aber nicht so wie ich das bei anderen kannte ;)