Ich interessiere mich stark für die 3D Darstellung. Mein erster Plan war es meinen 50 Zoll Plasma durch einen 3D Fernseher zu ersetzen. Aber dann hätte ich immer den Zwiespalt ob ich auf 50 oder 60 Zoll was in 3D sehe oder ob ich lieber auf 120 Zoll auf der Leinwand in 2D sehe. Darum hab ich dazu entschlossen auf eine Beamerlösung zu warten.
Die jetzigen Beamer scheinen mir noch nicht so richtig ausgereift zu sein was auch kein Wunder ist bei der doch noch sehr neuen Technologie.
Ich hatte dann zwar auf den Mitsubishi HC9000 gehofft, aber der hat seine Begrenzung in der Diagonale bei 2,5 Metern und das wäre bei meiner Leinwand nicht gut. Andere Beamer wie der LG CF3D sind mir eindeutig zu teuer.
Allerdings hab ich jetzt immer wieder was von Dual-Beamerlösungen gehört, aber ich finde nirgendwo mal eine richtige Beschreibung was genau man dazu brauchen würde. Vielfach scheint es auch als ginge das nur mit einem PC. Aber vielleicht kann mir hier jemand helfen und genau sagen was ich brauche um mit zwei Beamern und einem Bluray Player ein 3D Bild auf meine Leinwand zu zaubern.

Anscheinend hat sich bisher niemand mit diesem Thema genauer beschäftigt. Dabei lese ich sogar immer wieder Hinweise, daß 3D mit 2 Projektoren vom Bild her viel besser sein soll wie mit nur einem.

Sind hier nun wirklich zwei Beamer gemeint oder etwa ein Adapter der aus einem "normalen" 2D-Beamer einen 3D Beamer macht?

Ich kenn mich da eigentlich nicht so sehr aus, aber ich erinnere mich an einen Bericht über 4K-Beamer in einigen Kinos, die genau diese Adapter-Technik nutzen.

die 2K Beamer von heute die 3D fähig sind können auf Grund von 2K in 3D kein Full HD darstellen, daher ist es besser mit 2 x 2K Beamer zu arbeiten. Hier ist ein Link von einer Firma die Lösungen für deine Frage anbieten.

http://www.more3d.com/3-D/

Von LG gibt es sogar schon einen 3D Projektor, der 2 Optiken hat und 3D mittels Polarisierungs-Brillen darstellt. Kostenpunkt: knapp 11.500 €!

Wenn man mit zwei Projektoren arbeiten will, ist das ähnlich - hier wird jeweils ein Polarisationsfilter vor die Objektive gelegt und dann wird das Bild mit einer Brille, wie man sie im Kino hat auf das jeweilige Auge aufgeteilt... man braucht dafür allerdings, wie beim LG Projektor (so viel ich weiß) eine Silberleinwand (was auch wieder Probleme mit sich bringt).

So hat man mit 1080/24p ein 3D Bild... bei der 3D Technik mit Shutterbrillen, ist es so, dass man auch ein 1080p Bild hat, aber dann immer abwechelnd für jedes Auge eins (allerdings dann mehr als 24 Bilder pro Sekunde) - von daher wäre das schon Full-HD!

@Putzbrunner: Was bringt dich eigentlich zu dem Schluss, dass die Geräte noch nicht ausgereift sind? Der JVC X3 ist z. B. ein sehr interessantes (und ausgereiftes) Gerät - den solltest du dir mal anschauen!

Also auf di Antwort bin ich jetzt schon gespannt. Hatte mich eigentlich schon gewundert warum der Mitsubishi HC9000 erwähnt wird und der JVC X3, oder X7 nicht.

@putzbrunner

Was genau scheint dir denn bei aktuellen 3D-Beamern nicht ausgereift?
Ich habe den JVC DLA-X3 und der bietet ein geniales 3D-Erlebnis auf meiner 122 Zoll Leinwand.
Bastellösungen mit 2 Beamern, sind sehr schwer umzusetzen, da sich die Optiken gar nicht so genau ausrichten lassen und man ja noch eine Bille und einen Sender synchronisieren muss und das ist ohne Bildsignal sehr schwer.

Einzige Billiglösung ist die 3D-Konverterbox von Optoma. Die funktioniert aber nur mit wenigen Beamern und kann nur 720p ausgeben.

Das muss man in dem Fall eben nicht... denn es handelt sich dann um Passivbrillen, wie man sie in den meisten 3D Kinos hat!

Okay, wenn man mit Polarisationsbrillen arbeiten möchte hat man aber das große Problem, die beiden Optiken der nebeneinander stehenden Beamer so perfekt auszurichten, dass der 3D-Effekt auch eintritt und dann auch noch ghostingfrei ist.

In der Theorie sicher machbar, in der Praxis für den Heimanwender, sicher schlimmer, als das einstellen alter Röhrenbeamer. ;)

Erstmal DANKE, daß sich jemand mit meiner Frage beschäftigt :-))
Ich denke mal, daß mindestens ein Punkt, nämlich der Preis, gegen den LG spricht und ansonsten gibt es viel zu lesen wo es heißt, daß ne ganze Menge an Helligkeit verloren geht. Aber ich muß zugeben, daß ich mir noch keinen 3D Beamer wirklich angesehen hab. Ich hatte dann nur was gefunden über 2 Projektoren und 3D und hab mir dann gedacht, daß ich mit meinem jetzigen HC7000 sehr sehr zufrieden bin und ein zweiter von der Sorte sicherlich preiswerter wäre wie ein guter aktueller 3D Beamer.
@Affenkop: Bist Du mit dem X3 wirklich so richtig zufrieden ? Hand aufs Herz !! Wie sieht es mit 2D aus. Kontrast, Schärfe, Helligkeit ???? Alles gut !! Mußt Du verdunkeln zum schauen ?? Hast Du vielleicht im Vergleich einen X6 gesehen ? Wenn ja, warum dann "nur" der X3 ??