Das sind alles Gerüchte also immer locker bleiben !

Was ist den mit Sonys Onlinepass ,das ist nichts anderes und Sony ist auch sicherlich

sofort dabei wenns noch was besseres gibt !
Sony-Spiele künftig immer mit Onlinepass

Damit will das Unternehmen vor allem den Handel mit gebrauchten Games bekämpfen.


http://www.golem.de/1110/86805.html

Man hat so viele nicht geglaubt und dennoch ist es eingetreten. DIe Hardwarehersteller müssen sich nach den Publishern richten und diese fordern es. Die nähste Generation wird sich also bestens dafür eignen.

Anzunehmen das Sony und MS in der Richtung nichts tun, wäre schon sehr naiv. Gerade Sony spuckte bereits vor dem Erscheinen der Ps3 die grössten Töne bezüglich Vernetzung und dem Expandieren in richtung Onlinevertrieb.

Überlegt man wieviele Leute DCU gezogen haben (ist ja auch mal 17GB), dann war diese Feldstudie ein eindeutiger Erfolg bezüglich digitalen Vertriebs. Ebenso verkauften sich die DLCs zu GT5 blendend, obwohl hier alles sehr eingeschränkt und auf den Account gebuden ist. Die DLC Strecken können deine Kumpels garnicht fahren und die Autos können ebenso weng verliehen werden. Aufgeregt hat sich offenbar einer drüber. Ebenso ist es auch möglich als zusätzliche Gemeinheit die Spielstände an den internen einmaligen Code der Disc zu binden. So kann man diese mit einer anderen nicht mehr verwenden und das kam schon vor.


@ds1
Warum Stromschlucker ? Die heutigen Konsolen fressen um einiges weniger als ihre Vorgängerversionen. Die 360S verbraucht sogar gut 15W wenger als die Ps3 Slim. Heutige PCs sind ebenfalls nochmals sparsamer als die vorige Generation. Die eigentlichen Schluckspechte sind die GPUs und da wird es auch langsam weiger (vor allem, wenn man daran denkt, was eine 8800GTS gefressen hat und im Vergleich eine aktuelle wesentlich flottere 560Ti so weghaut).


@ENCOM
Was besser sein wird, dürfte eigentlich klar sein. Taktrate wohl weniger, dafür aber mehr Kerne (bei MS wurde ja was von mindestens 6 Kernen gesagt) und nochmals sparsamer. Das dann die GPUs wesentlich mehr können sollten (man sieht bereits bei DX11, was da alles an schicken Effekten dazu kam), und der Speicherbedarf ebenso steigt, sollte ebenso naheliegend sein.


@Alibabal
So ist das. Als Sony und die restlichen Wegelagerer in der bluray-Gilde das Format spezifizierten, hat man sich ebenso Türchen offen gehalten um zukünftig am Format zu basteln und Besitzern von Playern das Leben schwer zu machen... Stichwort: Kopierschutz zum Wohle der Filmindustrie. ;)

Doch und zwar gewaltig. Definitiv nein. Mitte 2005 hatte auch Intel erst die ersten Dual-Core vorgestellt. Da sich die ganze Industrie am Moorschen-Law orientiert ist das schon sehr abwegig. Ne, 10-13Jahre

Gab's das nich diese "Gesetz".... alle 2 Jahre verdoppelt sich die Rechenleistung oder so ähnlich?

Außerdem heißt mehr Leistung nicht mehr Stromverbrauch.

Dann hast du die letzten 5 Jahre wohl nix mehr mitbekommen. Schon alleine die GPUs sind um ein vielfaches Leistungsstärker als ein popeliger RSX, der auf der 7600GT basiert, welche für PC mit einem doppelt so hohen Speicher und Bandbreite ausgeliefert wurde und diesen dadurch bereits um locker den Faktor 2-3 schlug. Als die Ps3 erschien, gab es schon lange die 8er Reihe, welche bereits eine wesentlich höhere Leistung bot. Zwischen der 8600GT und der 9600GT mit je 512MB gab es als Beispiel eine Steigerung um 120% und das vor allem durch den doppelt so breiten Speicherbuß. Die 9600GT wiederum ist um den Faktor 4 langsamer als eine 560Ti. Je nachdem ob man die ganzen Features von DX11 nutzt, kann es auch wenger werden, wobei es dann natürluch deutlich besser ausschaut.

Falsch. Mitte 2005 hat Intel die Core2-Prozessoren vorgstellt. Davor gab es bereits den Dual Core, der 2003 auf der CeBIT vorgesellt wurde. Allerdings hast du wohl nicht richtig gelesen. Die Ps3 kam Ende 2007 raus und da war der Core2 längst raus (genau davon sprach ich und nicht wann was vorgestellt wurde). Der Cell ist übrigens ein SingleCore-Prozessor.

Nicht bei den Leistungsdaten von angäblich hundertfacher Leistung der damaligen PCs, wogegen du offenbar nix einzuwenden hattest. Bei 6-fach leuten dagegen bei dir offenbar alle Glocken.
Oder meinst du nicht das solche Leistungsangaben welche Sony einst so protzig nannte mehrere Jahrzehnte absichern dürften und schier unendlichen Leistungsreserven offebaren ?


@RedJoker
Eben. Die heutigen Core-i verbrauchen teils die Hälfte der Core2 und geben dennoch mehr Leistung frei. Wiederum verbrauchten die Core2 wesentlich weniger als die vorigen Dual Core und die alten Single Core waren sogar noch gefräßger (da hat so ein oller Celeron D mit 3Ghz schon mehr als 110W verputzt und war eigentlich LowEnd. Ein Extreme hat gar bis zu astronomischen 180W geschluckt). Auch die Wärmeentwicklung ist ei Witz zu früher. Damals brätselte ein P4 mit 2,4Ghz und Standard-Lüfter mit mehr als 60 Grad vor sich hin und ein Core-i kommt bei 4 Kernen und 3,4Ghz auf lumpige 35 Grad mit Turbo. Vom Cell braucht man erst garnicht zu spreichen, die alte brennende Stromschleuder. ;)

Du scheinst nicht verstanden zu haben, dass das Gerücht heißt "6x schneller als ihr Vorgänger" und nicht "6x schneller als ein aktueller PC"
Falsch, die XBOX ist nicht wie die Playstation aus 2007 sondern aus 2005.

http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/emea/deu/212206.htm

Das ist mir egal, interessiere mich nicht für Sonys Aussagen.


Richtig


Nein

6x schneller als die 360 wohl eher. 100x schneller als ein PC soll ja die Ps3 gewesen sein... zumindest nach der damaligen Werbetrommel seitens Sony.

Du solltest echt mal die News richtig lesen. Also hier nochmal:

25.01.12 - Die nächste Xbox soll sechs Mal leistungsstärker als die Xbox 360 sein und Ende Oktober, Anfang November 2013 auf den Markt kommen. Das sollen projektnahe Quellen gegenüber IGN gesagt haben. Die Massenproduktion der GPU soll dem Bericht nach Ende 2012 beginnen, die auf der Radeon 6000er-Serie basieren soll. Die GPU soll der Radeon HD 6670 ähnlich sein, die DirectX11, Multidisplay Output, 3D und 1080p HD Output beherrscht.

Gerüchte hin oder her. Man sollte diese schon kennen, bevor an riesen Diskussionen wegen sowas entfacht. Was die Leistung an sich angeht, ist diese anhand der gegebenen Hardware sehr praxisnahe, denn ein entsprechender PC bekommt dies auch locker hin.

Die 360 erschien Dezenber 2005 und die Ps3 November 2006 (Europa kam erst verspätet Anfang 2007, da wegen den geringen Auslieferungsmenge Japan und USA vorgezogen wurden). Angesetzt war die Ps3 aber eigentlich für 2006, nur hat es Sony bis dahin nicht geschafft den Laser in entsprechenden Stückzahlen zu fertigen und musste somit um ein Jahr verschieben. Die Technischen Daten der 360 wurden seitens MS 2005 heraus gegeben, genau wie auch bei Sony. Nur eben hatte MS realistische Daten vorgezogen und diesmal wird es auch nicht anders laufen... sofern das irgendwann mal offiziell gemacht wird.

Das beide Hersteller nich mit konkreten Daten rausrücken öchten, liegt klar auf der Hand. Denn keiner der beiden will dem anderen einen Vorteil geben, sich darauf einzustellen.

Ich hoffe einfach das beide Konsolen diesmal zuende gebaut werden.

Die Ausfallquote beider Konsolen war eine riesengroße Frechheit.

Das mit der Ausfallquote war so eine Sache für sich. Letztendlch lag es nicht an den Herstellern, sondern an der damaligen Fertigungstechni und der Gehäusegröße der Konsolen. Dann hätten aber beide ihre Hardware erst mindestens 2,5-3 Jahre später auf den Markt bringen müssen.

Zumindest hat MS damals reagiert, die Garantie auf drei Jahre verlängert und den Support ausgebaut. Daher musste an sich bei der 360 keine allzu grossen Sorgen deswegen machen.

:rofl:Der war gut, guck mal was ich geschrieben hatte.
Nein, ist sie nicht, wie oft noch? 6x ist ein Witz, 16x macht Sinn, 6x ist lächerlich.
Wäre die neue XBOX nur 6x schneller als ihr Vorgänger wäre sie auf dem PC Niveau von mitte/ende 2007.
Edit: Fehler Anfang 2010

Inwiefern begründet das, dass die XBOX 360 beim Release schon veraltet
war?

Wer hätte das gedacht.