Einspruch!

Ich sehe das völlig anders, sorry.
Geiz ist geil kommt nicht von den Verbrauchern, sondern von so Läden wie z.B. "Saturn".
Und Warner macht es sich oftmals viel zu einfach.
Da gibt es kleinere Label, die sich gehörig anstrengen und gute Scheiben auf den Markt bringen.
Wenn der Absatz stimmt, dann kann man auch die jeweiligen Produkte preiswerter anbieten.
Ich kaufe mir z.B. definitiv nicht Warners "Es war einmal in Amerika" Blu-Ray.
Auch wenn ich damit wahrscheinlich nichts an deren Politik ändern werde können, lasse ich mich nicht verarschen.
Wer sich die Screenshots auf dieser Seite einmal etwas genauer betrachtet, wird auch etwas feststellen können:

http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/index.php?art=ℑ=8&vergleich=once_upon_a_time_in_america&lossless=#auswahl

Wenn der Link funktioniert, dann müsste man direkt Bild Nr. 8 erkennen können.

Wer dieses Bild mit dem DVD Bild vergleicht, der wird zu dem Entschluss kommen, dass es sich um das gleiche Master handelt, welches schon zu DVD Zeiten benutzt wurde (gleiche Schmutzflecken an gleicher Stelle).

Und dafür soll ich dann als Verbraucher zahlen?
Und das bin ich als Verbraucher schuld?

Mal davon abgesehen, dass sie den Sound (deutsch) auch versaut haben.

Da arbeiten andere Labels aber sauberer (Ausnahmen gibt es aber auch hier).

Und bei so einem Schund, ist es für Warner verschmerzlich, wenn sie davon nicht allzu viel verkaufen.

Tut mir leid, aber da bleibe ich dann wirklich bei meiner DVD Version und warte auf eine bessere Ausgabe.

Gruß,
Deli

Wollte heute Abend den Film sehen und ich dachte mich trifft der Schlag. Film ist nur auf englisch zu sehen. Das Menü ist zwar komplett auf deutsch, aber wenn ich die Sprache auswählen will, geht nur Englisch und ich bin mir sehr wohl bewusst, dass im extenden Cut, englische Passagen enthalten sind. Warner hat es unglaublicherweise geschafft, die deutsche Tonspur KOMPLETT zu vergessen und das obwohl es sich um eine deutsche Disc handelt... Habt ihr auch so etwas erlebt?

Steht ja auch auf dem Cover hinten drauf es komplett in Englisch ist, bei Hangover war es auch so bei der Extendet Version und wie oft wiederholt, Warner halt die Extented Version weltweit nicht syncronisiert und liegt weltweit komplett nur im O-Ton vor.

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.:confused:

Soweit ich informiert bin, liegt der Extended Cut komplett in englisch vor mit deutschen Untertiteln.

Du müsstest also die Kinofassung separat anwählen können.
Die müsste dann auch komplett in deutsch vorliegen.

Schau einfach mal unter dem "Pop-Up-Menu" nach, was man da alles einstellen kann.

Ich schätze mal, dass der Film sofort startet, und das wahrscheinlich dann in der Extended Cut Fassung. Und diese ist in der Tat nur in englisch.

Es ist kein Witz und ich habe es paar mal getestet. Bei 600 Blurays weiß ich mittlerweile auch, wie das alles funktioniert ;)

Es ist in der Tat so, dass ich selbst bei der Kinoversion, nur eine englische Variante bekomme... Habe Amazon kontaktiert und sie schicken mir eine Ersatzlieferung. Bin gespannt...

Auf kinofassung gehen. Filmstarten dann ok Drucken. Wahrend der Film startet gehst du auf Language und dann auf deutsch. Musst auch erst suchen. Aber klappt. :)

Man lernt doch nie aus!;)

Werde es jetzt noch einmal testen ;D Danke für die Mühe!

So habe den Film gestern nun auch mal geschaut und fande ihn ganz gelungen. Jedoch werde ich dieses Gefühl nicht los, dass der Film "Heat" Pate gestanden hat;)
Mir sind da doch einige Parallelen aufgefallen.

Es sind zwar ein paar Parallelen zu "Heat" vorhanden, aber ob der nun Pate gestanden hat, glaube ich irgendwie nicht.

Ok, die Schiesserei am Ende hat eine ähnliche Struktur wie "Heat", mehr aber auch nicht. "The Town" ist vor allem als Drama konzipiert mit ein paar eingestreuten Action-Anteilen. "Heat" kann zwar auch zum Teil als Drama bezeichnet werden, aber unterscheidet sich doch IMO zu sehr von "The Town".

Einen ähnlichen Vergleich könnte man dann auch mit anderen Filmen anstellen, weil halt ein paar Dinge mehr oder weniger gleich ablaufen.

Man könnte z.B. auch sagen, dass "Heat" ziemlich starke Parallelen zu "Gefährliche Brandung" aufzeigt.;)

Dabei glaube ich eben auch nicht, dass "Gefährliche Brandung" Pate gestanden hat für "Heat".

Man kann das Ganze natürlich auch umdrehen, weil "Heat" ja ein Remake ist und auch älter als "Gefährliche Brandung" ist.

In jedem Katastrophenfilm sind irgendwelche Parallelen zu anderen Katastrophenfilmen zu erkennen.

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass das Ben Afflecks Gedanke war, als er die Idee zum Film hatte.

Aber egal, warum nicht.:)