also ich hatte gestern als ich kurz gekuckt hatte nicht den Eindruck
das die Qualität so schlecht sein soll

also ne 2 für die Bildqualität, na ja, da habe ich aber schon schlimmers gesehen

Dein Wort in Gottes Ohr:confused::D

Hmmm auspacken oder nicht:confused::confused:

Welche Note gibst du?

wie gesagt, habe nur kurz rein gekuckt, aber eine 2? ne ne

aber das ist ja auch immer ein persönliches Empfinden;)

Das stimmt natürlich,ist immer Ansichtssache.

Da hilft wohl doch nur selber schauen.

Problem ist nur ich habe die Dvd und wenn die Blu nicht besser ist,war es rausgeschmissenes Geld.

Ich bin auch bloß so durcheinander weil die bewertung so derbe schlecht ausfällt,was die Bildqualität betrifft.

Daniel

Ps: und vielen Dank für deine Meinung:thumb:

Bei Quo vadis haste ja auch links und rechts ganz erhebliche Balken.[/quote]

Quo Vadis wurde ja auch in 4:3 gedreht. Einer der letzten in diesem Format.

sorry für die 2 von 5 aber die Schärfe ist einfach ne Sauerei. Natürlich ist es eine rein persönliche Empfindung aber ich kann mir wirklich nicht vorstellen dass andere User hier, die schon bei Sachen schimpfen die ich nicht mal mitkriege was die Bildquali betrifft, diese Quali hier als gut bewerten können.

Wenn ich nur anKate Hudson oder Heath Ledger in der Kirche am Anfang oder Schluss beim Gespräch denke dann wird mir echt schlecht. Solche Unschärfen hab ich persönlich auf BluRay echt noch nie gesehen. Man sieht nichtmal richtige Konturen im Auge, von Hautporen bei Nahaufnahmen ganz zu schweigen.

Ich weiss zwar nicht wies auf der DVD ist aber ich bin echt stinkig über diese BD.

Ausserdem bin ich echt gespannt welche Punktzahl sich nach mehreren Bewertungen durchsetzt. Mehr als höchstens ne 3 kanns absolut nicht werden und die ist schon zu hoch.

Naja, vielleicht ist ja das Master selbst schon so mies dass man beim abtasten nicht mehr hat rausholen können


Ich hatte den Eindruck dass man beim Filmkorn kurz vorm umkippen war und deshalb vielleicht nen Antirauschfilter draufgeschmissen hat, der hat dann evtl. die Schärfe eliminiert ^^

Hi,


So mein Fazit: Ich hätte den Film verpackt lassen sollen.

Ich würde der Bildqualität auch maximal ne schlechte 3 geben.

Ich hab jetzt ein paar Kapitel durchgezappt um muß sagen ich bin entäuscht ,der Film hätte echt was besseres verdient.


Langsam habe ich den eindruck ,das es schon so wie damals bei der DVD ist,am Anfang sahen alle Veröffentlichungen super aus,und dann wo es sich auf dem Markt verbreitet hatte wurde es merklich schlechter.
Wenn ich die ersten Bluray Veröffentlichungen mit einigen heutingen vergleiche,ist es das gleiche.

Und das man aus dem Master nicht mehr rausholen konnte,laß ich auch nicht gelten,wenn ich einige alte Filme auf Bluray sehe ,dann sieht man was möglich ist.
Aber das ist auch eine Kostenfrage,aber wenn es den Verleihfirmen zu teuer ist ,dann können Sie meinetwegen ganz drauf verzichten.

Man muß natürlich sagen,das dieser Film kein Produkt für die breite Masse ist,und wahrscheinlich auch nicht sehr viele davon verkauft werden,und dadurch natürlich auch nicht der große Gewinn erwartet wird.
Aber wenn sich diese Rechnung dann auf eine billige schlechte Umsetzung auf der Bluray auswirkt,dann lieber gar nicht.

Daniel

ja ich dachte auch bis ca. zu dem Zeitpunkt wo die Freunde in Afrika ankommen dass ich ne 3 fürs Bild geben würde, aber leider wurde das Bild den Film über eher mieser als besser und deswegen hab ich mich zu 2 Punkten durchgerungen. Ich hab mir gedacht man muss ja so bewerten wie der eigene Eindruck ist und nicht so wie vielleicht die breite Masse bewerten würde ;)

Naja ich hab mir den Film gestern noch komplett angeschaut und ne 3 ist es schon,sind sogar einige gute Szenen dabei.

Es fehlt vor allen an Schärfe in Gesichtern .


Daniel