Die erhöhte Bildschärfe kommt vermutlich durch die Erhöhung der Kantenschärfe auf Grund des 3 D Effektes, da sich die Kanten stärker abheben.
Sicher ist die 3 D Fassung, wenn sie gut umgesetzt wurde besser als 2 D, insofern der Film darauf ausgelegt wurde. Ich habe Tron auch im Kino in 3 D gesehen und war (und nicht nur ich) bezüglich der Gesamtqualität doch sehr enttäuscht, neben vielen Überstrahlungseffekten waren auch sehr viele generelle Unschärfen vorhanden, sodass der Filmgenuss doch sehr unter diesen Fehlern leiden musste. Ich habe leider zu Hause noch nicht die Möglichkeit 3 D zu sehen, so musste ich mit der 2 D Fassung vorlieb nehmen.
Wenn man den Film mit einem Beamer über die Leinwand (100 Zoll) betrachtet, dann sieht das schon ganz anders aus. Die I Max Szenen in 16:9 der Rest in 21:9 ist bestimmt gut für das Marketing, jedoch kann man dann seine Leinwand nicht maskieren und hat im Gegensatz zu einem LCD oder Plasma immer etwas hellere Balken als die tiefschwarze Maskierung. Diese helleren Balken stören dann im 21:9 Betrieb. Der Nachteil kann m.E. nicht durch die 16:9 Szenen aufgefangen werden. Man hätte es wie bei Avatar machen sollen und den Film im nativen Bildformat von 16:9 auf Blu Ray herausbringen sollen, damit die Heimkinobesitzter nicht mit diesem Problem zu kämpfen haben. Hierüber hat aber vermutlich niemnad nachgedacht und auch in Reviews wird dieser Umstand nicht mit berücksichtigt, hierdurch tritt eine Bewertungsschieflage auf.
Ich musste, um das Problem etwas zu schmälern, meinen Raum komplett verdunkeln und im Bildmenü noch das gesamte Bild abdunkeln und somit den Gamma Wert verändern, um die Balken einigermaßen schwarz zu bekommen. Das kann auch nicht die Lösung sein.
Insgesamt stehe ich somit diesem Formatwirrwar etwas skeptischer gegenüber und hätte mir gewünscht das der Film komplett in 16:9 herausgebracht worden wäre.
Betrachtet man den Film über einen LCD oder Plasma, wirkt das Bild natürlich wesentlich besser.