Was soll denn der Quatsch?

Er hat eine Frage gestellt und ich hab sie beantwortet... :rolleyes:

Hmmm ja, danke für die Info, auch wenn ich mir nicht ganz vorstellen kann wie das physikalisch gesehen dann noch funktionieren soll wenn das stereoskopische Bild 90° Zum Sehfeld verdreht ist? sieht man dann noch in 3d?

Du siehst im täglichen Leben doch auch alles in 3D, auch mit verdrehtem Kopf! Mit einer Shutterbrille sollte das auch kein Problem sein, weil lageunabhängiges Prinzip.

Nur überall wo Polfilter zum Einsatz kommen, da klappt das natürlich nicht.

Ich dachte immer bei Stereoskopischen Filmen sind die bilder horizontal zueinander verschoben, weil man im normalfall ja auch horizontal hinsieht ( ein auge links, das andere recht). Worauf ich jetzt hinauswill ist: wenn du das bild verdreht ansiehst dann sind die überlagerten Bilder im Gegensatz zu den augen ja von oben nach unten überlagert. Demnach müsste man durchs rechte Auge dann das obere bild und durchs linke das untere sehen, was dann mit der Ausrichtung ja nimmer zusammenpassen kann. Witziger Weise hab ich über sowas vorher noch nie nachgedacht, geschweige denn, dass ich auf die Idee gekommen wäre sowas mal auszuprobieren. Wenn sich die Bilder irgendwie überlagern müsste das ja unscharf bis zu geht nicht mehr werden. da würds mich dann auch nicht wundern wenn da einige Leute gleich mal Kopfweh hätten sobald die den Kopf mal etwas zur seite legen.

Gutes Argument... *grübel*

Aber im kompletten Sichtfeld auch im sekundär bewussten....

das ist doch genau das, was ich u.a. schon ewig bemängel!
ich muss den kopf starr in einer position halten, jede kleine bewegung zwingt mich dazu, diese simulierte "tiefe" wieder mühsam aufzubauen (das dauert dann zwischen 15 udn 30 sekunden, bis ich wieder einen einigermassen effekt erkennen kann)
...
T.

Ich sage es geht nicht. Da die Augen ja links rechts sind und wenn man dann liegt ja "oben & unten" und das Fernsehbild dann "links & rechts" sind. In der Realen Welt drehen sich die 2 Perspektiven mit den augen mit. Beim 3D Film bleiben sie Waagerecht stehen. Sie sind zum einen für die Augen in unterschiedlicher "höhe" wenn man liegt und auch die perspektiven vom Film sind nicht mehr logisch zu den 90° verdrehten Kopf. Die Brille als solches fkt je nach Modell zwar wenn man liegt aber den 3D Film mit den Augen auch in 3D zu sehen ist damit pfutsch und tut auch weh da ein Auge in eine andere höhe gucken muss wie das andere. Der Mensch ist aber nur Schielen auf einer höhe gewohnt. Kopf zu 1/3 Neigen ist aber kein thema. Da tritt dieser effekt nur gering aus das es noch nicht so auffällt.
Ich hab's selber probiert und wusste aber auch schon vorher das das nicht fkt kann.

Ich geb Kovu da voll recht.

[quote=>Vampire>> Klick 1 > Klick 2

hmm...dann bilde ich mir meine kopfschmerzen und das "nicht erkennen" der 3d effekte wohl nur ein
hätte ich mir eigentlich denken können, das ich mir das alles nur einbilde!
*rofl*
...
T.